Cuatro grandes cuestiones / Orban, Trump y Abascal.

Cuatro grandes cuestiones

El próximo día 22 saldrá a las librerías mi ensayo El franquismo ayer y hoy. Las dos Españas y las crisis europeas. El libro plantea cuatro problemas históricos de fondo e  interrelacionados: en primer lugar el de las dos Españas, que según algunos no han existido en realidad, y a veces se habla también de una tercera España. Y si siguen existiendo hoy. Es una cuestión fundamental, porque está en la base  del desarrollo histórico del país desde la invasion napoleónica,  aunque en este ensayo la trato apartir de la guerra del 98 frente a Usa, con la pérdida de los últimos restos del imperio. Aquella guerra produjo una muy fuerte conmoción moral e intelectual, por algo se habla de la Generación del 98,  tan importante en la cultura del siglo XX, incluso hasta hoy.

   La segunda  cuestión tratada se centra en la relación entre España y la evolución europea del siglo XX hasta la actualidad, una evolución caracterizada por tres grandes crisis relacionadas con las dos guerras mundiales y con el declive de Usa después de que alcanzó el apogeo de su influencia mundial al caer la Unión Soviética entre 1989 y 1991. La  II Guerra Mundial marcó el fin de toda una era de la historia humana, comenzada cuatro siglos y medio antes por las exploraciones y conquistas españolas. Este es un tema que he tratado en profundidad en dos libros, Hegemonía española y comienzo de la Era Europea, y  Segunda Guerra Mundial y fin de la Era Europea. El fin de la SGM alumbró la guerra fría entre dos superpotencias enraizadas en la tradición europea, y al cabo 45 años terminó con la implosión de una, la URSS y el mencionado apogeo de Usa, que ha entrado en crisis 35 años después. La cuestión es, sobre todo en lo que respecta a Europa, cuál ha sido la repercusión política y cultural de estas tres crisis en la evolución española, un tema realmente nunca antes tratado. 

Una tercera cuestión de fondo se refiere al franquismo. Es decir, por qué tuvo tanto éxito militar, político y socioeconómico durante cuarenta años aquel régimen en un ambiente exterior tan hostil tanto por la parte de Europa bajo dominio soviétio como de la otra mitad tutelada por Usa. El franquismo fue un régimen muy atípico no solo en la Europa salida de la SGM,  sino también en la historia de España desde la  guerra de  independencia. ¿Qué legado ha dejado en España? Esto importa examinarlo, porque la izquierda entiende que el franquismo es realmente la cuestión clave de la democracia, de la España actual, mientras que la derecha pretende convencerse de que es una cosa del pasado, sin relevancia en la actualidad, a pesar de que esa derecha proviene directamente del régimen de Franco. ¿Tiene el franquismo relevancia actual? ¿La tiene cuando el régimen posterior, el de la Constitución del 78, está prácticamente en ruinas después de las políticas evidentemente anticonstitucionales, antidemocráticas y contrarias a la unidad nacional del actual gobierno, culminadas en una amnistia abiertamente golpista? 

La cuarta cuestión atañe a la posición de España en un Occidente, hoy en evidente declive. Evidentemente, España se encuentra en medio de una triple crisis: occidental, de la Unión Europea y del propo régimen español del 78.  Cuando hablamos de Occidente nos referimos a unos países y culturas muy difrentes entre sí, pero  unidos por ciertos valores  heredados del cristianismo. Hoy suele entenderse por Occidente la cultura anglosajona hegemónica y el Occidente  centroeuropeo, pero es preciso considerar otros dos occidentes, la Hispanidad y Rusia. La Hispanidad está en muy baja forma desde hace mucho tiempo, pero sigue siendo una cultura muy vasta y con potencial de desarrollo propio.  A España se le plantea el reto histórico de mantener una inercia que la arrastra a conflictos y decisiones marcadas por otras potencias, o bien redefinir  su posición tanto hacia Europa y Usa como hacia el ámbito cultural hispanoamericano creado por ella hace siglos. Se trata de aceptar pasivamente una decadencia generalizada del mundo occidental o de reaccionar ante ella buscando una voz propia. 

********************************  

Orban, Trump y Abascal

*Que haya ganado en Hungría un partido  belicista, LGTB y proinvasión inmigratoria es asombroso. Como que en España gobierne un falso doctor relacionado con la prostitución. La UE parece una democracia Epstein.

*Hasta la guerra de Irán, Trump era una gran activo para los movimientos patriotas en Europa. Ya no. Hoy las políticas internacionales están muy enlazadas con las nacionales,y en la caída de Orban ha influido su identificación indirecta con el belicismo de Trump en Oriente Próximo. Y se da la paradoja de que los húngaros se han pronunciado precisamente por un belicismo más próximo, en la propia Europa. La UE ha convertido a los europeos en una especie de zombies: está planeando a la vista de todos una nueva guerra europea con falsos pretextos, sin encontrar apenas no ya resistencia sino simplemente debate racional. Esto no debe continuar

*Creo que la derrota de Orban y la guerra de Irán deberían hacer reflexionar a VOX sobre su identficación excesiva y ya fuera de lugar con Trump y Netanyahu. Me parece que  VOX ha pecado de ingenuidad al identificarse demasiado con Trump y Netanyahu. Pero es un fallo corregible. En política, la ingenuidad es peligrosa, como le hacía observar Franco a Don Juan cuando este se creía los cantos de sirena ingleses y useños y se entusiasmaba con la idea de expulsar a Franco.

*Orban era el único jefe de gobierno decente y realmente importante de la UE, y Abascal hacía muy bien en acercarse a él. Ha caído de una manera algo extraña, pero sus políticas siguen siendo un modelo contra las mafias de la UE. Quizá el problema ha sido su cercanía a Trump, como lo es para VOX, pero eso puede corregirse.

*Trump venía como el gran pacificador rompiendo con los anteriores presidentes useños. Y se ha embarcado en la peor guerra posible, que amenaza a todo el mundo. Y lo ha hecho por presión y quizá chantaje de Netanyahu, otro demente obsesionado por no ir a la cárcel.

*Con las peores razones e intenciones, el Saunas ha tenido el mismo acierto que Zapatero en la guerra de Irak, negándose a dejarse arrastrar a guerras que no nos convienen. Lo que le da una vía de escape a sus desmanes, le permite ganar votos y hasta presentarse como estadista europeo. VOX debería pensarlo.

 *Trump se ha presentado en una imagen como un Jesucristo Sanador, acompañado de extraños símbolos. Luego lo explicó diciendo que se trataba de un médico de la Cruz Roja, lo que empeoraba el asunto, y finalmente retiró la imagen ante la oleada de críticas y protestas. ¿Qué pensar del suceso?

************************************

402 – Fin del régimen del 78 | ¿Puede caer Israel?