CC (II) Civiles y milicianos / ¿Fin de la democracia? /Novelas de tesis / Memoriadores contra la historia

Una hora con la historia: El peligroso camino hacia Hendaya: https://www.youtube.com/watch?v=-0kW-43IRQU  

*************************

Seguimos con la batalla cultural, centrada ahora en la campaña de clarificación de la historia frente a los profesionales de la falsificación o memoriadores totalitarios. Si la verdadera historia del PSOE fuera conocida masivamente,  no habríamos llegado a la amenazadora situación actual. Pero los primeros interesados en ocultarla han sido los jefecillos del PP, ya que siempre han considerado al PSOE su pareja en el baile del poder y los dineros.

 Prieto, Largo, Negrín: una historia de crímenes socialistas (II) “Civiles y milicianos”

Los jefes socialistas Largo, Prieto y Negrín en combinación con Companys desataron una  guerra civil que duró dos semanas antes de ser vencida, dejando innumerables muertos y destrozos,  en octubre de 1934. Para  apreciar la extremada bellaquería de los memoriadores, veamos cómo lo exponen en un “informe técnico”:  la insurrección del 12 de octubre al 8 de diciembre de 1934 provocó la muerte de entre 855 y 1.105 civiles a manos de las fuerzas gubernamentales, que sufrieron entre 262 y 283 bajas fatales,  en  su  mayor  parte  en  combates  con  las  fuerzas  revolucionarias“. Dejando aparte las cifras y la fecha final, estos  falsarios profesionales, llaman “civiles” a los miles de milicianos armados y fanatizados, que tuvieron más bajas al enfrentarse a tropas mejor preparadas. Y que, por cierto,   asesinaron entonces,  a más de cien auténticos civiles (clérigos, ingenieros, “fascistas”, también mujeres). Aparte de incendiar medio Oviedo, volar la biblioteca de la universidad y obras de arte invalorables, y causar innumerables destrucciones.  Lo hicieron siguiendo los llamamientos e instrucciones de  Prieto, Largo Caballero y Negrín. Estos “memoriadores” han perdido la más elemental decencia moral e intelectual.

Las instrucciones secretas del PSOE, que publiqué en Los orígenes de la guerra civil, especificaban, entre otras cosas la formación de  grupos milicianos que debían acumular armas, gasolina y explosivos con vistas al movimiento proyectado: El movimiento tiene todos los caracteres de una guerra civil”. “El triunfo del movimiento descansará en la extensión que alcance y en la violencia con que se produzca”. “El movimiento debe afectar a los servicios de vital importancia (alimentación, transportes, agua, gas, etc.), y los grupos de acción cuidarán de anular a los que se presten a evitarlo” Y otras instrucciones como conocer los domicilios de políticos, civiles y militares no adictos, para “neutralizarlos”, así como utilizar ampliamente la gasolina, los explosivos y las armas con la mayor potencia posible.

En la reunión previa al lanzamiento de la guerra civil, los jefes del PSOE se repartieron los cargos del gobierno que pensaban formar. Y acordaron que, en caso de fracasar, afirmarían no tener nada que ver con la insurrección, la cual habría sido una respuesta “espontánea de las masas” ante el peligro de un golpe fascista, por lo demás imaginario. Todo esto está perfectamente documentado por varios de los propios dirigentes, como Vidarte o Carrillo.

 

Portada  La Segunda República Española: Nacimiento, evolución y destrucción de un régimen 1931-1936

*************************** 

¿El fin de la democracia? 

Piensen un poco en estas evidencias. La opinión pública espontánea no existe: ella es creada u orientada por los partidos y los medios de masas. Cuando los medios de masas se alinean unánime o muy mayoritariamente por una opción política, ese país no es una democracia o está al borde de no serlo. Otro punto esencial: cuando un gobierno utiliza el poder para controlar las ideas de los ciudadanos, no es una democracia. Hoy, en todo el mundo occidental existen las dos cosas, con un avance sobre los sistemas totalitarios del pasado: no solo quieren controlar los pensamientos, sino también los sentimientos (delitos de “odio”, etc.). Tenemos un caso significativo en la UE:  los países degenerados en que los medios de masas son prácticamente unánimes, han pretendido declarar no democráticas a Hungría o Polonia, donde la mayoría de los medios de masas son críticos con los gobiernos, y por ello más democráticos que el resto de la UE. El caso de España es especialmente grave porque, además, se trata de confiscar a los ciudadanos su propia historiar… ¡por ley!

Pero lo más alarmante es lo que está ocurriendo en Usa, tanto por la potencia e influencia del país como por ser la democracia más antigua. En España nunca ha existido un pensamiento democrático, y el comienzo de una democracia real comenzó enseguida a ser desvirtuado, precisamente a través de  la falsificación de la historia, por una derecha que concebía el sistema como un reparto del poder con unos partidos que habían sido siempre los mayores enemigos de la libertad. Estamos en una crisis de fondo, que es preciso afrontar.

europa: introduccion a su historia-pio moa-9788490608449

************ 

¿Novela de tesis? 

Yo diría que Perros verdes entra en el género de novela de tesis, un tipo que en España no ha existido nunca, a no ser de forma muy tosca, la literatura de la berza o así. Pero una novela que defendiera directamente una visión filosófica, como las de Sartre o Beauvoir, o La montaña mágica, o 1984, en España no se ha dado. Mi opinión es que se debe al bajo nivel filosófico o ideológico de los literatos españoles. La suya de Perros verdes entra en esa dimensión,  de tesis, según me ha parecido (LGT)

Como autor, no voy a estar muy de acuerdo. Hay en ella, si usted quiere, cinco, incluso seis, o más tesis sobre la vida. El fondo es una lucha o contraste  entre ellas y no recuerdo que yo decida por ninguna en particular: es la lucha entre ellas, no su solución, lo que me ha interesado. Como en una competición de esgrima donde nadie gana, pero se asestan golpes  de buen nivel. ¿ Tienen las reflexiones y argumentos de la novela buen  nivel, o no, a su juicio? 

Sí, encuentro una tesis en el fondo de esa combinación de argumentaciones y peripecias del relato. La tesis viene a ser lo que usted ha indicado: son más importantes los golpes de esgrima que la misma victoria. Como son más importantes las peripecias de Ulises que la matanza de los pretendientes. Más aún: lo que saco en conclusión es que las peripecias humanas bajo el sol no son días de vanidad, como afirma el Eclesiastés, sino que tienen un valor.

No había pensado mucho en ello, pero le veo algo de cierto.  Pero ¿qué valor es ese, según usted?

Ahí está el problema. Usted no lo expresa. Amanece y oscurece, y entre tanto los hombres se agitan. No sabemos para qué, cada uno tampoco lo sabe, fuera de sus intereses particulares. Quizá sea el resultado de toda esa agitación de hormiguero lo que le da valor. 

Es una discusión difícil esa…  

Cuatro perros verdes

**************************

Crónica:  memoriadores contra la historia y la libertad

**Margaret Thatcher, gran patriota inglesa y  un tanto alcohólica, gritó en Gibraltar: “¡Bombardeemos Madrid!”, ante un incidente con los pesqueros en la bahía. España está llena de palurdos que se sienten también patriotas ingleses.

**La cuestión de Gibraltar tiene la máxima importancia política. Define la situación internacional de España como país sin política exterior, satelizado a Anglolandia y con gobiernos que se declaran amigos y aliados de la potencia que invade territorio español.

**Cuando los palurdos políticos y de la Triple M hablan de Europa, de la que no saben casi nada, se refieren a la Unión Europea: un conjunto de gobiernos cuyo multiculturalismo los hace hostiles a la cultura europea;  cuyas ideologías abortistas, homosexistas y LGTBI los hace contrarios a  la tradición cristiana que fundó Europa; y cuyas leyes “de odio”,  “de género” y similares los hacen enemigos de la libertad y aspirantes a controlar hasta los sentimientos de las personas. Situación agravada en España.

**¿Reflejan nuestros políticos a la sociedad? No, reflejan más bien una enseñanza y universidad profundamente degradadas por las ideologías corpol e hispanófobas.

**Es preciso un proyecto de gobierno que preste la máxima atención a la enseñanza, sobre todo la superior. El proyecto no debe ser meramente cuantitativo (dinero y medios), sino sobre todo cualitativo. Y tendría que irse ensayando ya en la práctica.

**Hay una cosa que tienen clara casi todos los políticos y periodistas: que España es una basura que solo puede ser gobernada desde fuera, con ellos como intermediarios. No perciben que son ellos quienes la convierten en una basura.

**¿En qué se parecen la ETA, el PSOE, el PNV, la Esquerra y el PP?  Al menos en tres cosas fundamentales: a) todos son corruptos, b),  todos odian o desprecian a España, c), todos odian a Franco. Quizá lo segundo y tercero estén causados por lo primero.

**Durante años he gastado cierto esfuerzo exponiendo los desenfoques y embustes de los memoriadores tipo Preston, Juliá, Viñas y bastantes más (se puede comprobar poniendo sus nombres y el mío en Internet). Su respuesta ha sido “la censura del silencio o diatribas denunciatorias propias de la Unión Soviética” (S. Payne). Incapaces de sostener un debate racional, se han refugiado en la ley soviética de “memoria” histórica. En eso revelan tanto su impotencia intelectual como lo que entienden por democracia.

*******************************

 

 

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

49 Respuestas a CC (II) Civiles y milicianos / ¿Fin de la democracia? /Novelas de tesis / Memoriadores contra la historia

  1. Historiadoradomicilio dice:

    Por cierto, ni China ni Rusia han felicitado al Biden todavía… prudencia… 

    Eso, cuando mas lio se monte, mejor para ellos. Otra cosa : tampoco AMLO de México le ha felicitado, cosa que le ha ganado alguna pagina en algún diario de derechas de España… la política hace extraños compañeros de cama, como se suele decir.  

  2. Historiadoradomicilio dice:

    Por cierto, según he leído, si parece ser que la cadena Fox cortó el discurso de Trump también. Parece que le están empezando a pasar facturas todo el mundo. O ya están chaqueteando, que todo puede ser. 

  3. Pío Moa dice:

    El PP afirma que Bárcenas puede decir muchas “estupideces”. Se ve que a los mangantes del PP no les llega la ropa al cuerpo

  4. Pío Moa dice:

    Un buen argumento para el PP: “Si los jueces y fiscales no se ocupan de las mangancias del Coletas y del Doctor, ¿por qué se ocupan de las del PP? ¿Es eso igualdad ante la ley?”. Se lo ofrezco a los sorayos.

  5. Pío Moa dice:

    Tenemos el privilegio de disfrutar de una delincuente, “enrollada” con otro delincuente ex juez, como jefa de los fiscales, después de ser ministra de “justicia”.
    Tenemos el privilegio de que un doctor fraudulento haya hecho de España el país con más muertos por el covid y el de mayor hundimiento económico del mundo. Eso no lo logra cualquiera.
    Tenemos el privilegio de que las “hazañas” del gobierno de estafadores solo encuentren la oposición, por hoy minoritaria, de VOX, y la colaboración del PP y Cortesanas.
    Tenemos el privilegio de que la Triple M se alinee unánimemente con el Doctor y el Coletas y sus auxiliares del PP y de Cortesanas. Tales para cuales 
    El coletas ha dicho que los viejos podían irse a la mierda. Y los ha mandado a la tumba por decenas de miles al ocuparse de las residencias de ancianos: total, esa gente ni suele votarles. 
    Para el gobierno, el hundimiento de los negocios privados no es ningún mal: más serán las personas que tendrán que vivir del sector público y agradecerle con votos la supervivencia.
     

  6. Pío Moa dice:

    Al PP debería recordársele, día y noche, su absoluta abyección: haber criminalizado a quienes salvaron a España de la sovietización y la disgregación,  que además eran sus padres y abuelos. El PP debe desaparecer, como la UCD, y dejar libre a VOX un espacio político que usurpa.

  7. Pío Moa dice:

    ¿Acaso el PP no es una leal oposición? No se ha metido con el doctorado del Sánchez, y a cambio el Sánchez se ha olvidado del master del Sorayo. Eso se llama ser civilizado y de centro

  8. Nebredo dice:

    La ley de Bénford, ley del primer dígito, indicaría haber comeetidopucherazo en estados clave la candidatura deBidenmientras que los votos de la candidatura de Trump se atendrían bien a ella.
    es ley matemática que para fenómenos semialeatorios predice muy certeramente que en el treinta por ciento de los casos sea el uno el primer dígito del número del cual se trate, que en el dieciocho por ciento lo sea el dos, el tres en el doce por ciento, el cuatro en el diez%, el cinco en el ocho%, el seis en el 7%, el siete en el 6%, el ocho en el cinco y pico por ciento y el nueve en el cinco% menos pico.
    Para números decimales menores que el  cero, el primer dígito que computa es el primero que no sea  cero.
    Cabe sospechar probabilísimamente fraude en todo lo que, aun siendo semialeatorio, lo que se cumpla no sea la ley de Bénford sino la curva de Gauss, lo cual es criterio indiciario para sospechar fraude en, por ejemplo, auditorías,rendimientos de cuentas, etc… y en resultados de comicios.
    Pues bien, mientras que los resultados de Trump se ciñen a la ley de Bénford en lo que a número de votos en cada distrito electoral respecta,sospechosísimamente lo que se cumple para la candidatura de Biden es la curva normal de Gaus en distritos clave y en estados clave.
     
    Para informarse de datosrespecto a dicho criterio de fraude para los comicios presidenciales eeuuaeños:
    Watsupwiththat.com (hilo de los comicios presidenciales eeuuaeños).
    edberry.com (Ed Berry llegó a serconsiderado persona muy influyente siendo que llevaba diseñadas  decenas de aeronaves muy exitosas.
     
    Para quienes quieran documentarse a fondo acerca de la ley de Bénford, ley del primer dígito (Benford’s law, first digit law(, documentación internáutica existe.
     
    A modo de curiosidad, la descubrió Newcomb habiéndose percatado de  que las páginas de tablas de logaritmos estaban muy desgastadas las de los que empezaban por uno, menos las de los qu eempezaban por dos y talmente decrecientemente asta las que lo hacían por el nueve.
    Bénford la fundamentaría matemáticamente.

  9. Pío Moa dice:

    Probablemente todos mis lectores conocen el contenido de la campaña. Pero eso importa poco ahora. Lo que importa es que lo conozcan una multitud de personas más, y eso solo puede ocurrir si dichos lectores se movilizan difundiendo con tesón los textos de la campaña. 

  10. Pablouned dice:

    El PP son parásitos del embrutecimiento. El embrutecimiento de la gente es su negocio. Que la gente salga del embrutecimiento, claro, es bueno para España y malo para el PP, luego el PP es antiespañol. 

  11. Pío Moa dice:

    El partido más votado en las elecciones de 1933 había sido la CEDA, dirigida por Gil-Robles. Sin embargo había dejado el poder a los republicanos centristas de Lerroux (Partido Radical), apoyándolo desde fuera. Se trataba de dos partidos moderados, pero para justificar sus proyectos de insurrección armada, el PSOE tachaba a la CEDA de “fascista”, sabiendo que no había tal cosa, como declararon sus líderes Largo Caballero y Araquistáin. Sin embargo entendían que no debían hablar demasiado de revolución a la soviética sino presentar sus planes como una maniobra defensiva contra un “fascismo” inexistente, pues de este modo soliviantaban a las masas, daban la impresión de defenderse y no de atacar, y conseguían que muchas personas no socialistas simpatizaran o adoptaran una postura neutral y no opuesta.

    Cuando, después de un verano de maniobras desestabilizadoras por parte del PSOE y los separatistas catalanes y vascos sucesivamente, la CEDA decidió entrar en el gobierno con solo tres ministros en carteras poco significativas, los jefes del PSOE decidieron lanzarse a la guerra el 4 de octubre de 1934. Contaban para ello con miles de afiliados organizados para la acción, con la colaboración de numerosos militares y con importantes alijos de armas, explosivos y gasolina. 

  12. Pío Moa dice:

    En otras palabras, la campaña no es para convencer a los ya convencidos, sino para que estos se movilicen en la difusión

  13. Historiadoradomicilio dice:

    Leo por ahí que votaron 21.000 muertos en no se donde. Carezco de datos para decir si es verdad o no, pero lo que me hace una gracia extraordinaria es que se dice con tranquilidad “que han votado por Biden”. Me pregunto como saben quien ha votado por quien. ¿Han dejado los muertos escritos de por quien han votado en los colegios electorales, como en el capitulo de los Simpson? 
    Me recuerda al bulo de que en Valencia había declarado nulos nada menos que 40.000 votos por Vox. Incuso algún periódico pretendidamente serio dio pábulo a la noticia. De hecho, hubo quien investigo si había habido más votos nulos de los que había por norma general, pues habría que sumar a los votos nulos habituales estos famosos 40.000 votos.  (resultó que los 40.000 votos famosos eran incluso menos que los que había habido en otras elecciones) . Recuerdo haber leído el estudio de un tipo al respecto. Pero ni siquiera a mi se me ocurrió en un principio la cuestión esencial de que  como coño iban a saber que los 40.000 votos nulos eran de Vox ¿Es que alguien anota votos nulos del PSOE, PP, etc… y los diferencia de los que meten rodajas de chorizo, papel higiénico, o alguna broma soez? 

  14. Pablouned dice:

    Pues mire, Moa, hay gente dispuesta a perseverar en su embrutecimiento. Aquí una respuesta: 

    “Buenos días. Les pido dejen de enviar a mi correo inmediatamente mensajes y eliminen mis datos de su lista.  ”

    Obviamente, no insistiré a esta persona. Total hay centenares de personas a las que enviar e-mails. Se trata de que llegue a cuanta más gente mejor. 

    Las campañas antiembrutecimiento son obras de caridad y salvan vidad y mejoran la salud mental, porque el embrutecimiento, mata. 

  15. Pablouned dice:

    La gente que se anuncia en el periódico, por ejemplo, a esa también se le mandarán campañas antiembrutecimiento, no por nada, sino también un poco por la sorpresa. Hay mucha gente que piensa que sus necesidades inmediatas, fundamenetalmente económicas, son lo único importante en la vida. Pero hay otros fines más elevados. Y aparte, la magia de todo esto, es que piden ayuda y se les da. No es la ayuda que piden, pero se les da ayuda, con esta campaña antiembrutecimiento. Y si se les da esta ayuda es porque la necesitan, aunque no la pidan. Esto es lo mágico del asunto. 

  16. Pío Moa dice:

    “Obviamente, no insistiré a esta persona. Total hay centenares de personas a las que enviar e-mails. Se trata de que llegue a cuanta más gente mejor”.
    Exactamente. Es bueno que los cretinos reciban algo, así se enteran, pero hay que ir a las personas honradas. 

    Las cosas no salieron como esperaban, a pesar de que los separatistas catalanes, en el gobierno regional, también se lanzaron a la acción. Todos ellos contaban con dos cosas: que las masas les seguirían y que numerosos militares comprometidos harían lo mismo. Pero el gobierno tomó enseguida en sus manos los resortes del ejército, impidiendo a los militares prosocialistas y proseparatistas ponerse en acción, y, más grave todavía, la gente común desoyó en los dos casos los llamamientos a las armas y a apoyar a los guerracivilistas. Aunque hubo muertos en más de la mitad de las provincias españolas, solo en parte de Asturias se lanzaron a fondo a la lucha las masas socialistas, junto con comunistas y algunos anarquistas, protagonizando una verdadera guerra civil durante dos semanas.   

    El balance de la insurrección en toda España fue de unos 1.400 muertos, media ciudad de Oviedo incendiada, destrucción de bibliotecas en la universidad de Oviedo y en Portugalete, voladura o quema de obras de arte invalorables, fábricas y edificios diversos destruidos, vías de comunicación cortadas… Fue la mayor insurrección haida en Europa desde la Comuna de París en 1871. Fueron capturadas a los rebeldes 90.000 armas largas, 30.000 pistolas, 250 pistolas y fusiles ametralladores,  otras  711 armas automáticas y 41 cañones.  Realmente lo habían preparado a fondo, aunque lo esencial, el apoyo de masas y el golpismo militar les habían fallado.

     

  17. Pablouned dice:

    Siempre sobre la democracia, quedará la pregunta de si es viable. 

    Yo a eso, no tengo respuesta. Lo que sí que sé, es que cuando meto mi papeleta en la urna, no sé lo que hacen con ella. 

  18. Nebredo dice:

    Demás indicios de fraude de la candidatura de Biden:

    Para Biden todos los votos escrutados en Míchigan entre el voto número 4261278y el voto nº
    4400217 o sea, unos ciento veintidosmil votos consecutivos para Biden sin siquiera uno que no lo fuese.
     
    Un montón de saltos en escalón para Biden a última hora en estados clave mientras que los a Trump se incrementabanlinealmente.
     
    Votos saltando en escalón final para  Biden incluso en estados en los cuales acabó venciendo Trump, pero con pocas creces, contribuyendo a que e cuanto a votos “populares” Biden “obtuviese” más en el conjunto del país.
     
    Para Biden entre el ochenta y el ciento por ciento de los votos en varios estados, extraño aun suponiendo mayor la propensión “demócrata” a votar por correo.
     
    En distritos californianos haber habido casos de participación electoral de más del ciento por ciento, notable aun no siendo clave el estado, pues todos los votantes disponían de sobres tanto para votar por correo cuanto para hacerlo presencialmente..
     
    Haber sido pretexto la covid19 para impedir a interventores y apoderados, observadores eeuuaeñamente hablando,vigilar votaciones.
     
    Haber sido interrumpidos de noche los escrutinios en estados clave, lo cual llevaba muchos decenios sin precedentes.
     
    En colegios electorales en los cuales era sabido que Trump se impondría por ucho, haber deparado rotuladores en vez de los reglamentarios bolígrafosa los votantes, paraanularles los votos a votantes que no supiesen que escribir con rotulador anularía la papeleta.
     
    En fin, muchas triquiñuelas añadidas al fraude principal, parte de éste el ahber matasellado con fecha del día 3º cartas de voto llegadas a correos durante el 4º, si sea cierto lo que embozando la voz algunos operarios de correos propalan de jefes suyos.
     
    Abogados empero consideran improbable que haya votaciones anulables sin disponer de qué reos hubiesen perpetrado qué y cuándo aun cuandoel fraude resultase racionalmente indubitable.

  19. Pablouned dice:

    De todas formas, lo que está claro, es que al poder fáctico hay que ganarle las elecciones por 20 puntos o más, porque si están empatados, ya vayan voto arriba o voto abajo, desempatarán a su manera. Y falseado o no, si hay empate, gana la banca o el poder fáctico. 

  20. Pío Moa dice:

    Cuando los jefes socialistas fueron detenidos, declararon no tener nada que ver con la insurrección. Esto escandalizó a muchos, pero, como explicaron Carrillo y otros, les facilitó la defensa legal y que el partido permaneciera en la legalidad y perfectamente activo, mientras los jueces, atacados de una repentina cortesía versallesca (lo dice Santiago Carrillo), fingían creer a muchos. El principal responsable, Largo Caballero, fue absuelto “por falta de pruebas”. Los comunistas instaron al PSOE a  reivindicar la insurrección, porque lo creían más rentable políticamente, y al no lograrlo la reivindicaron para ellos mismos. Habían participado en la acción guerracivilista, pero en un puesto secundario, ya que eran todavía un partido pequeño. Fue el PSOE el responsable principal, muy contento de que los “fascistas” mantuvieran legales sus organizaciones partidistas

  21. Pío Moa dice:

    Lo más asombroso es que, después de todo, el PSOE tomase la iniciativa política en una enorme campaña, nacional e internacional, denunciando supuestos asesinatos y torturas masivas por parte del gobierno. Esa campaña sirvió al Frente popular en las elecciones de febrero de 1936 como principal argumento electoral, con promesa de investigar las supuestas atrocidades cuando llegara al poder. Y llegó, después de falsificar las elecciones, pero ya no le interesó en absoluto tal investigación, que obviamente solo podía perjudicarle. Esa campaña tuvo sin embargo un efecto políticamente decisivo al envenenar de odio las conciencias, de manera que al recomenzar la guerra en julio del 36, hubo las movilizaciones de masas fanatizadas que, al no haberlas habido en 1934, habían  impedido que la guerra civil durase o diese la victoria a los insurrectos socialistas y separatistas.  

  22. Nebredo dice:

    Desde luego repercutiría en cascada el ejemplo que la principal  democracia habría dado dejando que la correctancia,  el pijiprogrerío y poderes fácticos   hubiesen perpetrado pucherazo que, mutatis mutandis, debilitaría tanto la credibilidad mundial de la democracia cuanto la truncó a escala de España el pucherazo del frente popular en 1936º.
     
    Lamentaría que lo de la ley de Bénford, ley del primer dígito, resultase excesivamente abstruso, pero es que sería crucial a efectos indiciarios de pucherazo.

  23. Historiadoradomicilio dice:

    Demás indicios de fraude de la candidatura de Biden:

    Muy pocos indicios son esos. Y alguno parece bulo más bien. Es más : apestan a bulo a kilómetros distancia. 

  24. Historiadoradomicilio dice:

    Y que conste que no niego la posibilidad de fraude. Pero no se puede sostener con semejantes “indicios”. 

  25. Lasperio dice:

    El investigador David Parcerisa grabó unas sicofonías en su habitación. Preguntó que quién ganaría las elecciones y se le respondió que Trump. 

  26. Alvo dice:

    ** ENLACE PARA DESCARGAR Y/O COMPARTIR ARCHIVO PDF:
    LA HISTORIA CONTRA LA “MEMORIA”
    2. Prieto, Largo, Negrín: una historia de crímenes socialistas (II) “Civiles y Milicianos”
    https://drive.google.com/file/d/1OOh0YkGZxgUVakskLFJ7_kiWWyogQGku/view?usp=sharing

  27. Alvo dice:

    ese enlace está mal

  28. Alvo dice:

    Sobre los votos por correo es más sencillo…. si un conteo está avanzado al 80%…. y hay una diferencia del 5% entre los dos candidatos…. lo normal es que en los votos por correo sea tambien del 5% más o menos… ¡no del 100% a favor de uno de los dos!…

    Por eso TVE (es decir lo que le dicen los demócratas) salió con que los demócratas prefieren votar por correo y los republicanos presencialmente… y tan panchos…. parecen darwiniacos…. 

  29. Alvo dice:

    Al parecer, el software que se usó en 29 estados y “falló” a favor de Biden, es de una empresa asociada a Clinton Global Initiative…  (es una información que aparece en la cuenta de twitter de Trump)… 

  30. Alvo dice:

    El fiscal general de Usa autoriza al departamento de justicia investigar las irregularidades de los recuentos… 

  31. Alvo dice:

    Como Putin (y China) no ha felicitado todavía al Biden, las teles españolas (repitiendo lo que dicen los medios democrátas) recuerdan lo bien que se llevan Putin y Trump…

    Lo raro es que no digan que Trump y Xi Jimping se llevan muy bien también… sobre todo con el “virus chino”…… 

  32. Alvo dice:

    Y entonces sacan un video de una reunión de Putin con Trump, y ponen al primero en primer plano sonriendo…. jajajajaajajaa… vaya tela… 

    Me los imagino ahí en las oficinas de los “servicios informativos Tele5″, con el editor de video…. “pon este trozo, que así parece que son amigos íntimos” 

  33. Alvo dice:

    Como hace meses, lo puse aquí seguro, un sábado por la noche estaba TVE soltando un montón de trolas del valle de los Caídos en “Informe Semanal”…. y dió la casualidad de que en La 2 a la vez echaban un documental sobre lo malo que era Goebels… 

  34. Alvo dice:

    Como cuando en un documental inglés (ya no recuerdo si de la BBC) la presentación terminaba con un montaje de Hitler, Mussolini y Franco juntos en un balcón saludando con el brazo en alto…

    “Hitler estaba obsesionado con las mega-armas”… jaja.. ¡como si Churchill, Roosevelt y demás no!…. 

  35. Alvo dice:

    Hay muchos documentales ingleses sobre Hitler…. que si era un drogadicto… un reprimido sexual… un cabo de mala monta…. ¡y hasta practicaba la brujería!…. 

  36. Alvo dice:

    Algo así me pasaba por la cabeza cuando buscaba una foto de la entrevista de Hendaya de Franco con Hitler… “si salen sonriendo seguro que van a interpretar que eran amigos íntimos… que Franco de hecho era nazi también”… el embrutecimiento…

    Como si saliera la Thatcher sonriendo con la Hope…. “amigas, por tanto la primera es amiga de España, claro, además ambas son liberales”… 

  37. Alvo dice:

    — Tienes toda la razón Any… si Hitler hibiera recibido una buena educación lgtbi ¡entonces no se hubiera convertido en el monstruo que fue!…

    Ya conté que cierta serie de exorcistas católicos, el exorcista homosexual le dio una buena dosis de ideología lgtbi al demonio, en vez de seguir el ritual… (Hollywood, los exorcistas progres)… 

  38. Alvo dice:

    Se miraron y se echaron a reir…. por no llorar… “la han trastornado ya, tan joven”, pensaron…. “la tele, su madre, etc”… “llevarla desde pequeña a manifestaciones feministas tiene efectos”:

    —- ¡Jooooo, no os riais! … a mi no me hace gracia… 

    Se quejó la Any (niña angloparlante imaginaria de 14 años)… el otro día… es que sabe mucho de política… se lo demostró justo antes de que se rieran:

    —- A mí me da igual Trump que Biden… pero si son todos igual, unos maltratadores y pederastas… ¡y Trump es racista y machista!… Lo bueno es que por primera vez una mujer es la vicepresidente de Estados Unidos… ¡la primera vez!… 

  39. Alvo dice:

    La hicieron ciertas preguntas… y Any soltó prenda con facilidad … resulta que en su grupo de amigas hay una tal Ñoñi (chica imaginaria angloparlante de unos 14 años) que debe ser la jefa ideóloga de la pandilla de Any… y sabe mucho más que todas las demás… y las tiene a raya… 

  40. Alvo dice:

    En 13Tv se preguntan que si Trump no estará siendo negligente al centrarse en los litigios electorales en lugar de ocuparse del coronavirus, ahora que los hospitales de Nueva York están desbordados…. 

  41. Alvo dice:

    Hace 1 hora salía el ministro de aaee de Usa, “Trump tendrá un segundo mandato”….

    En Antena3 están flipados por la “perdida de tiempo” que van a ser los litigios de Trump…. 

  42. Alvo dice:

    ***Lo que dice exactamente es “en el segundo mandato de Trump”… 

  43. Pablouned dice:

    Pienso que su discurso, don Pío Moa está muy bien, pero que es demasiado intelectual para la gente a quien lo vamos a reenviar. Entienda que, a la inmensa mayoría, los nombres de Preston, Gil Robles, e incluso Negrín, les sonaran a chino. Pienso que se puede decir lo mismo, sin variar un ápice el espíritu de lo que se dice, quizá de un modo más campechano, más adaptado a gente que ni ha leído un libro sobre el tema. Más sencillo, sin caer por ello en la vulgaridad o en la chabacanería.
     
    Claro, que también los redivulgadores, podemos adaptar ese mensaje a nuestros interlocutores, sin por ello dejar de decir lo que dice Pío Moa. Yo en particular lo he acompañado con:
     

    Imágenes.

    Explicación de lo que supone a efectos prácticos el comunismo, los horrores a los que lleva si triunfa en España.

    Explicar que el PSOE abrazó el comunismo. Que no aceptó el veredicto de las urnas y que no acepta ahora el veredicto inapelable de la historia que son los hechos documentados.

    Explicar por qué divulgamos esta campaña, lo bueno que es el conocimiento para el progreso de España, de la humanidad y para el desarrollo personal y sobre todo, por qué los intereses partidistas soplan a favor del embrutecimiento y en contra de la difusión del conocimiento.

    Sí, pienso que puede resultar así, demasiado básico, pero yo al menos lo intento explicar para que lo pueda entender cualquiera, incluso quien se asoma a esta cuestión por vez primera.
     
    Yo al menos veo así las cosas, pero quizá esté equivocado.
     

  44. Pablouned dice:

    Me parece genial que Trump impugne las elecciones. Desde luego yo echaré la papeleta de VOX en la urna, pero sin ninguna confianza en que vaya a ser contabilizada. Si en USA hay fuertes ecos de alteraciones sustanciales o manipulaciones electorales, qué no pasará aquí. Yo ya me imagino, desde trituradoras de papeletas, hasta funcionarios que se las pasan por la entrepierna figurada y literalmente. 

    No sé, quizá exagere una barbaridad y no pase ni el 0,5% de lo que yo me imagino, pero confianza en el rito electoral, (llamarlo democracia sería excesivo) ninguna. 

  45. Pablouned dice:

    No me sorprendería ni que prosperase la impugnación de Trump y volvieran a las urnas, ni que se mantuviera tal cual. 

  46. Pablouned dice:

    No es que abrace teorías conspirativas sobre el rito electoral de España. Ahora bien:no me fío. 

  47. Alvo dice:

    Por cierto, la Any insiste en que su nombre se pronuncia como el inglés any… 

  48. Pío Moa dice:

    Nuevo hilo