***************************
Fin de régimen
En 2024, una alianza fáctica de PSOE y secesionistas catalanes terminó de liquidar la Constitución de 1978, es decir, el régimen definido por ella. Que, a pesar de sus defectos, ese régimen haya durado hasta 2024 (46 años), sin que el “antifranquismo” retrospectivo haya podido acabar del todo con la unidad España y la democracia, revela la inercia de una historia de muchos siglos y la solidez del legado del régimen anterior: nunca se olvide que la guerra civil se libró ante todo por la continuidad histórica de España, y que la transición se hizo, como no podía haber sido de otro modo, sobre dicho legado y no sobre el del frente popular. Con todo, el final del régimen del 78 creaba una situación indeterminada, que Sáchez trataba de llevar a un régimen semejante al bolivariano de Venezuela. Y al que VOX oponía la única alternativa real.
Rematado así el régimen del 78, conviene repasar los grandes hitos de su progresiva corrosión: 1978, ambigüedad de la Constitución en cuanto a la unidad de España; 1985, degradación de la independencia judicial por el PSOE, con la connivencia del PP; 2002, anulación por Aznar del referéndum de 1976 y de la oposición de fondo al PSOE, provocando así una involución (el aprovechamiento de los atentados de 2004 y las políticas sucesivas solo fueron un efecto de dicha anulación); 2017, cuando el separatismo se sintió lo bastante fuerte para imponer la secesión de Cataluña; y 2024, cuando el rey firmó la amnistía golpista.
Estas evidencias no aparecen en los análisis e historias de la época
***********************************
Interpretaciones literarias dispares Sobre “Sonaron gritos y golpes a la puerta”:
*Nunca he leído una narración bélica tan épica y bien descrita (Luis Segura)
*Casi todos los personajes presentan profundos claroscuros, unos claroscuros dignos de personajes de novela rusa. Es imposible interrumpir la lectura… (Aquilino Duque)
*Los personajes están vivos, uno quiere saber qué les ocurrirá en sus aventuras. He dicho aventuras, no por descuido… (Carlos López Díaz)
*Esa desengañada compasión transforma en elegía la historia. Elegía por unos ideales muertos, por unos amigos muertos, por un pasado que se antoja casi irreal. (Luis del Pino)

******************************
Ucrania
**Dos consecuencias estratégicas de gran alcance en la cuestión de Ucrania: a) La OTAN-UE ha alejado a Rusia de Europa y la ha empujado hacia China; b) En caso de perder la guerra, como parece probable, OTAN y UE entrarán en una profunda crisis.
**Trump quiere terminar la guerra de Ucrania, trayendo paz a Europa y disminuyendo la cercanía de Rusia a China. Pero la UE (salvo Orban) y el llamado “estado profundo” useño quieren proseguir y hacer más peligrosa la contienda. Trump lo va a tener difícil.
**La única manera justa de acabar la guerra de Ucrania es que las provincias rusófonas a las que Ucrania declaró guerra civil, pasen a Rusia. Y que Ucrania vuelva a la neutralidad. Manejada por la OTAN-UE, la oligarquía ucraniana se lanzó a una aventura suicida.
** Charlie Kirk se estaba distanciando de Zelenski y de Netanyahu. Esto último lo han empleado algunos para lanzar la sospecha de que Israel estaría detrás de su asesinato. Sospecha inverosímil, pero que el propio Netanyahu ha temido. Lo que queda es lo primero: a Kirk le estaba disgustando Netanyahu; y Zelenski.

*********************************
Puntadas con hilo
***El ataque a la continuidad e identidad política y cultural de España sigue cuatro vías: separatismos, islamización, disolución de la soberanía en la burocracia de Bruselas, y colonización cultural por el inglés.
***PP y PSOE muestran una acusada dependencia psicológica del sultán de Marruecos. Sin duda es por afinidad democrática.
***Me escribe Álvaro Muñoz: “De visita en el hospital de la cruz roja de Reina Victoria. Fotos en las paredes de cuando la pandemia: el equipo de enfermería con las mascarillas puestas: “EVERYDAY HEROS”. Y un anuncio: “NURSING NOW, Comunidad de Madrid”. En Cataluña quieren relegar el español por el catalán. En Madrid por el inglés.
***Los separatistas catalanes se proclamaban “potentes e indómitos como vientos desenfrenados”. ¿No sería como cabras?
***No puede negarse que Franco prohibió dictatorialmente los partidos socialista y separatistas, por haber causado la guerra civil. No obstante socialistas y separatistas prosperaron bajo Franco y tuvieron la delicadeza de no molestarla apenas. No todo lo hicieron mal.
***¿No tendrá el papa algo que decir sobre el Valle de los Caídos?
***Quieren prohibir las asociaciones franquistas. ¿Acaso el PP no es una asociacion franquista, por mucho que haya renegado de su origen? ¿Y la monarquía? ¿Y los socialistas que tan bien prosperaron en el franquismo?
***PP y PSOE siempre han puesto los intereses ingleses por encima de los españoles, y no solo por Gibraltar. La UE hace lo mismo, aun habiendo salido Inglaterra de ella.
***Me gustaría que el monarca se asustase un poco ante las perspectivas que él mismo ayuda a crear para España y para la propia monarquía.

*****************************
El asesinato de Carrero
La teoría de que detrás del asesinato de Carrero estaba la CIA se basa en tres especulaciones: a) Que el gobierno useño tenía interés en desestabilizar España b) Que el franquismo no solo no estaba en descomposición tras el Vaticano II, sino que podría continuar después de Franco, gracias a Carrero (muy pro Juan Carlos y Opus Dei, y nada falangista, entre otras cosas). c) Que la ETA “no podía haberlo hecho sola”. Las tres especulaciones se apoyan entre sí, y las tres carecen de base.
Tres hechos obre Carrero Blanco 1. Su asesinato fue en sí mismo desestabilizador, aunque la normalidad se mantuvo gracias a Torcuato Fernández Miranda. 2. Usa no tenía el menor interés en desestabilizar a España. Ante una próxima muerte de Franco deseaba una transición lo más tranquila posible, en la que estaba el propio Carrero, ferviente de Juan Carlos. 3. La URSS sí podía tener interés en un golpe desestabilizador, y la ETA, autoproclamada comunista tenía relaciones con Moscú a través de Argel y La Habana. No creo que la ETA actuara en conexión con Moscú; pero que lo hiciera con Washington me parece mucho más inverosímil ,
Esta entrada se ha creado en
presente y pasado. Guarda el
enlace permanente.