Cultura de burdel

Todos los ilusos creían que Rajoy iba a enmendar el curso impuesto  a la política por Zapatero. Pero desde la oposición debía estar claro para todo el mundo que iba a  seguir precisamente a Zapatero.  Debía, pero  sus votantes quisieron engañarse. Y el nivel del análisis político en España sobrepasa poco el cotilleo, en general.  https://www.youtube.com/watch?v=oJTXq7pwxfU

Resultado de imagen de Moa Europa

  La prostitución consiste en la mercantilización de la sexualidad. Muy mayoritariamente es femenina, la masculina, mucho menor, suele ser homosexual. Probablemente existe desde que apareció el mercado, y ha permanecido siempre a pesar de haber sido a menudo prohibida y siempre o casi siempre valorada de modo muy negativo, como un vicio o una degradación moral y personal (dejo aparte la prostitución sagrada en algunas culturas, como una especie de mal que abona un bien). Creo que la razón consiste en la mayor urgencia del deseo sexual en el hombre que en la mujer, así como a diversos oficios masculinos, notablemente la marinería, que alejaban a los varones del contacto con mujeres durante un tiempo.

   En ese sentido, la prostitución es también una necesidad, que tradicionalmente se centraba en barrios o locales especiales, dejando el resto a las relaciones amorosas estimadas más normales y positivas, ligadas generalmente al matrimonio y la reproducción de la especie,  y en las que la mercantilización se miraba como algo vergonzoso o repugnante. No obstante, incluso su comercialización más cruda necesita ser acompañada de una parodia de amor, basta ver los nombres que se ponen las casas de lenocinio (“Tú y yo”, y similares).

    Como las demás actividades humanas, la prostitución ha generado su propia cultura, en la que el acto sexual  es simplemente un modo de pasar un buen rato, sin más compromiso que pagar el “servicio”. Una cultura en la que siempre han entrado el alcohol, las drogas, los juegos de azar y a menudo la delincuencia, también canciones y literatura o imaginería pornográfica.

   Lo nuevo en este sentido es que esa cultura, antes limitada a ambientes minoritarios, se ha extendido a toda la sociedad de forma dominante. Usted entra en cualquier bar y la televisión expone constantemente vídeos sugerentes, semipornográficos,  a menudo homosexuales, como solía ocurrir en los bares de putas. La publicidad utiliza de modo casi ritual la comercialización descarada del sexo, de modo generalmente insinuante, con especial explotación de la belleza femenina (con ocasión de las Navidades,  ese tipo de publicidad se incrementa).  En el cine, las páginas de internet, etc., la pornografía más o menos explícita se ha hecho simplemente “normal”.  La educación desde la adolescencia va en el mismo sentido (basta ver las revistas para chicas adolescentes), y ya se está extendiendo a la infancia la ideologización del sexo como una mera actividad placentera obtenible de cualquier forma y sin más cuidados que los sanitarios.

   Serían precisos estudios y una descripción más a fondo de esta cultura que hoy encontramos literalmente en todas partes, llenando el espacio público. Leí hace tiempo que la prostitución se ha convertido en el negocio que en sus diversas formas mueve más dinero en el mundo. No me extrañaría.

***********************

Al atardecer, en aquel país cercano,

los muertos salían de las casas.

Se contaban sus vidas unos a otros,

y ninguno escuchaba a los demás.

***

Anhelamos vivir sin sufrimiento

y sin hacer sufrir a nadie.

¿Por qué es vano ese deseo?

¿Y por qué es malo?

***

Florido prado bajo el sol: belleza, paz y calma.

Entre sus verdes hierbas,

la incansable lucha a vida o muerte.

Ah, la vida se alimenta de la vida. Se alimenta de la muerte.

 

 

Esta entrada se ha creado en presente y pasado. Guarda el enlace permanente.

279 Respuestas a Cultura de burdel

  1. Alberto GT dice:

    Para cuando jaquejaque e historiadoradomicilio se rien de los que decimos que la moralidad de la sociedad actual en muchos aspectos han empeorado, este articulo de Moa les iriam muy bien.
    La sociedad actual está hipersexualizada, o mejor dicho, es sexocentrica. La gente de mi edad considera la virginidad masculina como una msldicion, la promiscuidad como una virtud alabable en el hombre. Sin embargo, la promisciudad femenina se considera que «es de putas». Aunque cada vez se acepta mejor la promiscuidad femenina, todavia se considera inmoral. Pero un hombre que no es promiscuo es un fracasado

    A un joven hoy en dia le preguntais alguna vez lo que piensa de un hombre que está en la cama con 7 mujeres, y te dirá que es un triunfador, un modelo y un virtuoso. 
    En otro momento distinto (para que no note su contradiccion) le preguntais lo que piensa de una mujer en la cama con 7 hombres. Te dirá que es «una puta», salvo que sea muy muy feminista. 

  2. Alberto GT dice:

    Sé de lo que hablo. Todos mis amigos lamentan su virginidad y dicen que cuando ya alcancen cierta edad, si no han conocido hembra, pagarán para perder la virginidad (un oprobio). 
    Son, por supuesgo, desde hace muchos años, consumidores de muchisima pornografia y la masturbacion es frecuente.

  3. Alberto GT dice:

    Esto está en Forocoches. No tiene desperdicio.

    Soy FÍSICO y no celebraré NAVIDAD

    Me parece una festividad más propia de la Edad Media que del siglo XXI. Estoy cansado de ver nacimientos de niños mágicos por todos lados. ¿Qué nos ha dado ese tal Jesús? NADA. Sólo ha ayudado a los veneradores de lo IRREAL a despojar al UNIVERSO de su belleza para dotarlo de una cualidad FANTASIOSA que excita filamentos metafísicos en el hombre forzando a la sociedad a una dicotomía que ni siquiera debería existir. Bienvenidos al Edén de lo irreal.Además, ese niño judío ni siquiera nació el 25 de diciembre. ¿Sabéis quién sí? Sir Isaac Newton. ¿Qué nos ha dado Newton? Nos lo ha dado TODO. Es el Padre de la Física y del mundo moderno. Un verdadero dios.Por eso, YO celebraré el nacimiento de Newton y de la física en general confeccionando el primer BELÉN CIENTÍFICO. He tomado prestadas las figuras de mi buena madre que es creyente (nadie es perfecto) y he superpuesto caras de científicos famosos. Todo esto sobre un retablo hecho a partir libros y revistas de física. 

    Sé que es muy rudimentario pero es un comienzo. Desde aquí os animo a hacerlo vosotros mismos porque no hace falta ser un genio para ser un gran artista. 

    [CENTER][IMG]https://i.imgur.com/ejvefAX.jpg[/IMG]
     
    Foto 1. Belén científico. De izquierda a derecha y de arriba a abajo: Paul Dirac, Richard Feynman, Albert Einstein, padre de Isaac Newton, madre de Isaac Newton, Neil deGrasse Tyson, Isaac Newton (bebé) y gato.

  4. Alvo dice:

    … un  cientificucho chiflado … para que luego digan que ellos no tienen fe …. en ¡Newton y demás! … Además, ¿qué sabe la ciencia de la belleza del universo? …

  5. Alvo dice:

    … luego, contra la metafísica, pero el chiflado tiene la suya:

    A + B + C + ….. + energía ====> “el universo es bello” …

  6. Alvo dice:

    … los cientificuchos, digan lo que digan, tienen fe, en los dos sentidos …. creen montones de cosas que les cuentan otros, y en el sentido religioso también ….

    ¡qué horror!, el belén ese … 

  7. Alberto GT dice:

    Para los que quieran ver el ridiculo «belen científico»

  8. Alberto GT dice:

    Para los que quieran ver el ridiculo «belen científico»
     

    https://m.forocoches.com/foro/showthread.php?t=6127610&highlight=

  9. Alvo dice:

    Ese belén es una muestra de la brujería materialista científica

  10. Alberto GT dice:

    Historiadoradomicilio debe estar encantado con ese belen.
    Dudo que otra persona del blog lo apruebe

  11. Yo creo que el autor del Belén merece una somanta palos, y unos cuantos días en el calabozo para que reflexione… Y si falta se le encierra en un frenopático.

  12. Alvo dice:

    Ese asunto es típico de la cultura de Usa …. “¡qué desgraciada soy! me voy a la universidad y soy virgen ¿tendré alguna tara mental?” … así en montones de películas y series, “Virgen a los 40″ …

    En sus series tipo “todos somos amigos”, a lo largo de las temporadas, se acuestan todos con todos … es obsesivo …

    Luego además, el porno, que consumen sobre todo los hombres, ayuda a mantenerles separados de las chicas, separados de la cortesía, infantiles, trastornados …. separados de la realidad ….

  13. Alvo dice:

    Por otro lado, el feminismo va trastornando a las chicas también ….. y a los chicos, los ideólogos del feminismo son tíos la mayoría …

  14. Alberto GT dice:

    Alvo,
    Lo del oprobio de la virginidad, la exaltacion del sexo, la pornografia y la masturbacion masivas no son de Usa sino de todo el Occidente apostata. Mis amigos son españoles. Los jovenes españoles, salvo excepciones, piensan todos asi

  15. Alvo dice:

    El otro día contaba la Terelu en la tele, Tele5, cómo masturbó a su novio en el avión en un viaje  ….. otra periodista añadía “es lo normal, cuando nos juntamos nosotras la chicas, hablamos de eso sobre todo” …

  16. Alvo dice:

    Pero esa cultura viene de Usa sobre todo ….

  17. JFK tumba el prusés en 1 minuto
    Vea al mítico presidente de EE.UU. tumbar definitivamente los argumentos del prusés.
    https://www.youtube.com/watch?v=eHLBUxYHRK0

  18. Alberto GT dice:

    Mañana se cumplen 1217 años de la coronacion de, Carlomagno en Roma como Emperador de los romanos

  19. Alvo dice:

    Ayer echaron en Telemadrid, creo, “Mary Poppins” (1964) … al poco de empezar, la dueña de la casa canta una canción, con los eslóganes feministas … y entonces dejé de verla … no la he visto nunca ..

    Así a primeras trata de “Vota la mujer”. pero luego añade el resto de eslóganes:

    https://www.youtube.com/watch?v=aD2OqRpRoMk&list=PLtHcci9EDpBVaOOLeS0-shKLovOt5OOpI&index=2

  20. Carlos Freire dice:

    Feliz Navidad a D. Pio y todos los corresponsales de estos Dichos, Actos y Hechos.

    Hermoso relato, Kufisto. En general, parece que la mujer, cada una, solo “da” una vez en su vida, luego intenta “coger” pequeñas briznas de todo para construir su nido. Solo se sentirá angel una vez.

    El Perpetuum mobile, porque panta rei, todo cambia, todo fluye. El Zarathustra, porque fue el primer profeta de un credo monoteísta.

    https://m.youtube.com/watch?v=b-2j_27FeH0

    https://m.youtube.com/watch?v=M-2ed2hY6Ck

  21. Alvo dice:

    El otro día Durex (“firma concienciada con las campañas profilácticas”, ponía debajo) nos “regala orgasmos por Navidad” …

  22. Historiadoradomicilio dice:

    Pues bueno, el belen es feo de narices, y muy cutre. ¿Que eso de pegar dos fotos mal recortadas? Yo me esperaba alguna figurita bien hecha, hombre. He visto montones de belenes diferentes de todos los tipos y ese, es de largo, el peor de todo. Dios, que horror. 

  23. Alvo dice:

    O el programa de la BBC-Spain, TVE, “Marterchef Junior”, usando a los niños como monos de feria … ahí cocinando ..

  24. Alvo dice:

    Ya no me acuerdo en qué estado de Usa fue, ¿Colorado?, … la profesora, una bruja claro, mandó unos deberes a los alumnos para el fin de semana: que sus padres les enseñaran a poner cara de orgasmo

  25. Pues a mí se me ocurre, que algún debería ir, y meterle un gran pepino por el coño, a ver que haría hacía la propia profesora, y así nos ahorraríamos las molestias con los niños…

  26. Lo vuelvo a escribir porque con la indignación he hecho un desastre:
    Pues a mí se me ocurre, que algún padre debería ir, y meterle un gran pepino por el coño a esa profesora, a ver que cara ponía ella misma, y así nos ahorraríamos las molestias con los niños…

  27. Alvo dice:

    En otros estados está prohibido llevar símbolos religiosos (lo de siempre, cadenitas con cruces, o lo que sea) al colegio … porque según dicen “el colegio es el templo de la ciencia” (como el brujo del belén ese) y con el pretexto de la igualdad (los símbolos de todas las religiones)… “si quieres llevar eso puesto, vete a la iglesia” ….

    Como de momento no se atreven a arrinconar al cristianismo abiertamente, que es de lo que se trata, lo hacen con pretextos legales de libertad e igualdad

  28. ¡Feliz Navidad a todos mis queridos amigos del blog, espero que os vaya bien el año que tenemos por delante, y que encierren a muchos separatistas en la cárcel!

  29. Alvo dice:

    En otro estado, los brujos cerraron un colegio (por litigio y multa millonaria) porque el director permitió enseñar a los niños otra teoría además de la de la evolución, la del diseño inteligente …

  30. Alberto GT dice:

    Miguel Angel, esperese un poco. Hasta las 12 no es Navidad.  :)

  31. Manolo dice:

    Alvo, vea Mary Poppins hasta el final, es una de las mejores películas de fantasía para niños y mayores que se han hecho. No capta el tono irónico, casi ridículo de la cancion ?

  32. Alberto GT dice:

    En Francia el laicismo llega a extremos ridiculos. Tienen un problema muy grave desde la Revolucion Francesa. 

    Yo, personalmente, prefiero hablar de Dios en filosofia o teologia o religión. Hablar en biologia del diseño inteligente no veo quebtenga mucho sentido. Tampoco un materialismo tiene sentido en biologia.

  33. Historiadoradomicilio dice:

    Los niño no aprendían ninguna teoría, porque el diseño inteligente no es ninguna teoría científica. En todo caso seria una teoría filosófica o religiosa. 

  34. Historiadoradomicilio dice:

    . No capta el tono irónico, casi ridículo de la cancion ?
    Captar la ironía no es una de las virtudes del blog, desde luego. 

  35. Alvo dice:

    Ah bueno, esa canción no la vi, … supongo que viene detrás de la otra, cuando dejé de ver la película …. la canción que canta el marido es parte de la propaganda …. primero presenta un texto sí más aceptable …. como la otra con lo de “la mujer vota”, para luego ponerse a cantar la propaganda real, el marido como explotador de la mujer, de los hijos y hasta del gato  …

    Así que no me gusta … yo creo que a usted le gustan las dos …

  36. Historiadoradomicilio dice:

    Discutir de un a película que no se ha visto debe de ser duro, la verdad. 

  37. Alvo dice:

    Ya está usted con la turmix … no se trata de ver la película entera … se trata de una canción que critiqué, y de la canción que sigue que ha traído usted … 

  38. Alvo dice:

    Y además a partir de ahí, no tengo ninguna intención de verla …. suele ocurrir …

  39. Manolo dice:

    Alvo, de verdad, vea la película hasta el final, la moraleja se revela al final.

  40. Alvo dice:

    TVE nos da consejos para pasar bien la Nochebuena …. “no comer deprisa, masticar bien, y sobre todo no mezclar bebidas” …

  41. Historiadoradomicilio dice:

    Es que la cancio no se puede entender sin ver la película, pero ud a su rollo, no se preocupe: lo de criticar películas que no se han visto debería ser considerado patrimonio de la humanidad en España. 
    Aparte, que sigo diciendo, su sentido de la ironía es muy, muy vago. 

  42. Alvo dice:

    Bueno, los comunistas también decían que su socialismo era científico …. aunque no tenía nada qué ver con la ciencia … para mí que la teoría de la evolución no es científica …. sería también una teoría psicológica o filosófica …

    Esa teoría no tiene pruebas experimentales, porque además por sí misma no se puede verificar (no se pueden experimentar millones de años), y de momento no se ha observado una nueva especie a partir de otra …. la ciencia tiene unas normas, que esa teoría no cumple … sería pseudo-ciencia …

    Cuando Einstein sacó su teoría, hizo una predicción siguiendo sus fórmulas, indicando cómo se verificaría su teoría, y con ocasión de un eclipse lo pudieron verificar ….

    Los “esclavos de la ciencia” pasan de la ciencia …. ellos tienen una ideología que está por encima de todo … como en la URSS …

  43. Alvo dice:

    Eso es una gilipollez …. yo he criticado una canción (que sale en una película), no una película … Es como si te dicen que no puedes criticar una canción porque no has escuchado el disco completo ….

    Deje de autoliarse …

  44. Historiadoradomicilio dice:

    Es que la cancion coge sentido cuando se ve la película. Es como criticar el gran dictador  a partir de la canción de los superiores son los arios y decir que es una peli pro nazi .. y creo que le voy a decir, por decimonovena vez, que su sentido de la ironia es muy muy vago… 

  45. Historiadoradomicilio dice:

    Y yo me la juego a que no entiende la teoría de la evolución fijese… 

  46. Alvo dice:

    Sobre todo cuando les oyes argumentos como …. “las proteínas [o lo que sea, total] se pueden formar expontáneamente [por casualidad, suerte], nosotros [gente que se supone que es consciente de lo que hace, que sabe a priori los resultados de todas las reacciones que provocan, primero unas, después otras, no de cualquier manera) lo hacemos en el laboratorio" .... notas que hay gato encerrado ... que es como un cuento chino ...

  47. Hegemon dice:

    ¡¡Les deseo a todos Feliz Navidad!!

  48. Alvo dice:

    Para mi que la evolución de esta gente es tan científica como el socialismo de los comunistas ….

  49. Alvo dice:

    Y entonces, claro, ellos necesitan asociarse a gente que sí ha podido verificar sus teorías, …. entonces atacar la evolución de esta gente es atacar a Einstein y a Newton …. odiar a la ciencia, volver a la era de la oscuridad, y no sé cuántas gilipolleces más …

    No sé cómo se llama esa táctica de propaganda … ¿de asociación?

  50. Historiadoradomicilio dice:

    ¿Quien son esa gente? ¿Los comunistas?
    Por cierto, sabe que el Papa ya hace tiempo que acepta la evolución como un hecho científico?
    De todas formas, hoy no me apetece discutir, no es el día. Ya discuto los otros 364 días del año.
    Que todos pueden disfrutar de sus seres queridos, que eso debería ser la Navidad.  

  51. Historiadoradomicilio dice:

    Nada, vaya a Burgos y diganles de su parte que son todos unos mentirosos, que cierren rápidamente al Museo de la Evolución Humana, y dígales a toda esa gente que no son científicos y que no hacen ciencia, que son una vergüenza y una mantira, coño ya… 

  52. Alvo dice:

    También notas que hay algo raro, cuando cada cierto tiempo, sale el New York Times con la misma noticia “¡la evolución ha sido demostrada!” … coño, ¿pero no lo fue ya la vez anterior? … ¿por qué no cuentan qué paso entre medias con esa demostración anterior? …

    Me suena a lo mismo de “las vías de Santo Tomás refutadas” (*) … te lees la refutación esa, y te partes de la risa …

    —————————————————————————————-
    (*) No quiero decir que sea imposible refutarlas, y que no pueda ocurrir, igual alguien lo hace, o lo ha hecho ya y yo no me enterado … pero al menos, si presentan una refutación, que hagan el favor de leerse las vías primero …

  53. Alvo dice:

    Es que son una vergüenza …. el museo de la pseudo-ciencia ….. es como si en los años 40 me pide usted que me vaya a Rusia y les diga a esa gente que eso del socialismo científico es una estafa ….

  54. Alberto GT dice:

    Tranquilos todos. No es Navidad todavia

  55. Alvo dice:

    Y aún sí, a pesar de todo, el socialismo de Marx se sigue considerando como científico …. sólo hay que escuchar a los de IU y Podemos ….. y a los del PP y demás, que por supuesto, se han tragado el cuento también …

  56. Alberto GT dice:

    Alvo dice:
    24 diciembre, 2017 a las 16:08

    Es que son una vergüenza …. el museo de la pseudo-ciencia ….. es como si en los años 40 me pide usted que me vaya a Rusia y les diga a esa gente que eso del socialismo científico es una estafa ….

    Por favor, Alvo. La evolucion es una mera teoria cientifica valida y la mas aceptada actualmente. No es una pseudociencia. Es una teoria plenamente cientifica y muy generalozada y muy probeble.

  57. Catlo dice:

     
    ¡Tengan ustedes una buena noche!

  58. Alvo dice:

    El otro día salía una del PP discutiendo con otra del PSOE … en relación a la mujer y la familia …. la del psoe la suelta un rollo cogido directamente de Marx y la otra lo acepta … “que sí, que sí, que en eso estamos de acuerdo, pero no se trata de liar a los espectadores” ….

  59. Alvo dice:

    Pues no, para mí es pseudo-ciencia … ya expliqué por qué : porque no cumple los requisitos que pone a la ciencia … igual que el socialismo científico tampoco los cumple …

  60. De aquí a las 12 Alberto, habremos deseado ¡Feliz Navidad! veinticinco veces, como todos los años…

  61. Alberto GT dice:

    Miguel Angel, lo veo. Jejejeje

  62. Alvo dice:

    Como siempre, los científicos también no son gente neutral, a pesar de que van de neutrales por la vida …. están afectados por una ideología …. ¡si sólo hay que verlos hablar en los documentales! … más que científicos, parecen filósofos … “gracias a la evolución tenemos trenes de alta velocidad” … y su profecías, ellos ya saben como serán los animales dentro de 100,000 años, cuando el hombre haya desaparecido, y lo celebran, ¡por fin! …

    Te pones a hacer películas de animación … y eso entra por los ojos … se ven unas burbujas en el mar, y aparecen unas algas, que se convierten en un pez, luego en un reptil, el reptil sale del mar, andando por la playa, se convierte en un perro, .. después en un mono, después en un chimpancé, y al final en un hombre … ya está …

    “algunos mamíferos desarrollaron alas PORQUE LAS NECESITABAN para sobrevivir” …. suena a materialismo histórico …. “en España no surgió un Descartes porque no se necesitaba…” ….

    Pero ese “necesitaban” necesita un sujeto … ¿quién conoce esa necesidad? ¿cómo se ordena cubrir esa necesidad con algo? …

  63. Alvo dice:

    Al final, los materialistas le dan ESPÍRITU a la materia …. hablan de ella como si lo tuviera … normal, no les queda otra … no pueden hacer otra cosa …

  64. Alvo dice:

    … “la jirafa NECESITABA un cuello largo para llegar a las ramas altas y sobrevivir” …. se habla como si hubiera un agente externo que es consciente de ese problema …. la materia inteligente, la materia inteligente …. pero luego resulta que no, que la materia no actúa así, sino por mutaciones aleatorias …. lo contrario a una materia inteligente … mutaciones aleatorias que cubren una necesidad definida, no cualquier cosa …

    Y en el fondo, hablan de mutaciones aleatorias QUE CONOCEN EL FUTURO … que en el pasado las mutaciones válidas, persisten porque en el futuro ocurrirán otras mutaciones aleatorias que coincidirán con las anteriores …. y ya está …

    .. el desarrollo de un órgano tienen montones de pasos, y todos coinciden, los posteriores con los anteriores, y eso que ¡son todos aleatorios! … y todavía más … el desarrollo de un órgano encaja con el resto del cuerpo … venas, músculos, articulaciones, nervios, etc …. 

    … y peor todavía … porque una cosa es un órgano nuevo ………. ¿y el contenido mental del cerebro al que SE CONECTARÁ en el futuro por fibras nerviosas? …. ¿cómo hay que manejar un ala, primero se tensa este músculo, después el otro, después el otro al contrario, cuándo, con qué velocidad, etc ? ¿qué forma debe tener? ….

    Y esta gente dice que todo eso ocurrió por mutaciones aleatorias … y ya está … mucha propaganda, mucho cine, dibujos animados, multas, asociación con científicos serios para robarles su autoridad y taparse con ellos, etc … 

    Pseudo-ciencia …

  65. No puede entenderlo. O es que la burguesía catalana, los tiene cogidos por los güevos, o no me lo explico. Porque aunque fuera por orgullo, nadie dejaría que se burlasen de él… Y más cuando ese alguien, paga la factura.

    UN AÑO MÁS:
    La no intervención del Gobierno permite que TV3 no emita el mensaje del Rey
    https://gaceta.es/espana/tv3-discurso-rey-navidad-gobierno-155-20171224-1605/

  66. Alvo dice:

    *** materia con espíritu, materia inteligente …

  67. Federico Jiménez Losantos
    El catalanismo no ha muerto, ha crecido
    Nunca ha sido Cataluña, ni siquiera Barcelona, una sociedad abierta ni acogedora ni respetuosa de la Ley desde 1980, año en que llegó Pujol al poder.
    http://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/el-catalanismo-no-ha-muerto-ha-crecido-84003/

  68. Alvo dice:

    … en otras palabras, atacar a Dawkins es atacar a Maxwell …

  69. Alvo dice:

    .. atacar a la evolución esa por mutaciones aleatorias es atacar a la ciencia …

    .. atacar a Inglaterra es atacar a la civilización ….

  70. Alvo dice:

    Bueno, pues yo también les deseo una feliz Navidad … 

  71. Historiadoradomicilio dice:

    Csda palabra que te leo me confirma que no entiendes nada de la Evolucion.En fin Alvo, espero que por Navidad o por reyes, le regalen un buen libro de Evolucion y logres entender por lo menos los rudimentos del tema. O que algun cientifico evolucionista catolico te conceds unos momentos y te lo explique, aunque ya veo que sunque la Iglesia hace añis que lo admite, no te vale aun. Yo hoy ando liado y no puedo perder el tiempo, pero disfruta de tus seres queridos. 

     

  72. Alexander dice:

    Aquellas jirafas que tengan un cuello mas alto,comerán mejor y sobrevivirán. Así una generación tras otra. Con el paso del tiempo la mayoria de ellas serán cuellilargas las cuellicortas desaparecerán.la ley del mas fuerte. El que s y mejor come.

  73. Manolo dice:

    Las jirafas son tontas, es mejor tener dos cuellos, uno largo y otro corto por si la cosa se va poniendo fea.

    Feliz Navidad.

  74. Alvo dice:

    Al revés, la entiendo muy bien …. Pero ustedes se dedican a contar cuentos …. 

  75. Alvo dice:

    Bueno, eso del evolucionista católico no me sorprende para nada …. muchos católicos se hicieron socialistas científicos también … otros votan al PP … 

  76. Alvo dice:

    En ese tiempo muchos clérigos me podrían haber explicado el marxismo también … y lo científico que es …

  77. Alberto GT dice:

    PARA ALVO

    . Por todas estas razones, el Magisterio de la Iglesia no prohíbe el que —según el estado actual de las ciencias y la teología— en las investigaciones y disputas, entre los hombres más competentes de entrambos campos, sea objeto de estudio la doctrina del evolucionismo, en cuanto busca el origen del cuerpo humano en una materia viva preexistente —pero la fe católica manda defender que las almas son creadas inmediatamente por Dios—. Mas todo ello ha de hacerse de manera que las razones de una y otra opinión —es decir la defensora y la contraria al evolucionismo— sean examinadas y juzgadas seria, moderada y templadamente; y con tal que todos se muestren dispuestos a someterse al juicio de la Iglesia, a quien Cristo confirió el encargo de interpretar auténticamente las Sagradas Escrituras y defender los dogmas de la fe [11]. Pero algunos traspasan esta libertad de discusión, obrando como si el origen del cuerpo humano de una materia viva preexistente fuese ya absolutamente cierto y demostrado por los datos e indicios hasta el presente hallados y por los raciocinios en ellos fundados; y ello, como si nada hubiese en las fuentes de la revelación que exija la máxima moderación y cautela en esta materia.(Enciclica Humani Generis de Pio XII)

    Hoy, casi medio siglo después de la publicación de la encíclica, nuevos conocimientos llevan a pensar que la teoría de la evolución es más que una hipótesis. En efecto, es notable que esta teoría se haya impuesto paulatinamente al espíritu de los investigadores, a causa de una serie de descubrimientos hechos en diversas disciplinas del saber. La convergencia, de ningún modo buscada o provocada, de los resultados de trabajos realizados independientemente unos de otros, constituye de suyo un argumento significativo en favor de esta teoría.
    ¿Cuál es el alcance de dicha teoría? Abordar esta cuestión significa entrar en el campo de la epistemología. Una teoría es una elaboración metacientífica, diferente de los resultados de la observación, pero que es homogénea con ellos. Gracias a ella, una serie de datos y de hechos independientes entre sí pueden relacionarse e interpretarse en una explicación unitaria. La teoría prueba su validez en la medida en que puede verificarse, se mide constantemente por el nivel de los hechos; cuando carece de ellos, manifiesta sus límites y su inadaptación. Entonces, es necesario reformularla.
    Además, la elaboración de una teoría como la de la evolución, que obedece a la exigencia de homogeneidad con los datos de la observación, toma ciertas nociones de la filosofía de la naturaleza.
     
    Y, a decir verdad, más que de la teoría de la evolución, conviene hablar de las teorías de la evolución. Esta pluralidad afecta, por una parte, a la diversidad de las explicaciones que se han propuesto con respecto al mecanismo de la evolución, y, por otra, a las diversas filosofías a las que se refiere. Existen también lecturas materialistas y reduccionistas, al igual que lecturas espiritualistas. Aquí el juicio compete propiamente a la filosofía y, luego, a la teología [...]En consecuencia, las teorías de la evolución que, en función de las filosofías en las que se inspiran, consideran que el espíritu surge de las fuerzas de la materia viva o que se trata de un simple epifenómeno de esta materia, son incompatibles con la verdad sobre el hombre. Por otra parte, esas teorías son incapaces de fundar la dignidad de la persona.(MENSAJE DEL SANTO PADRE JUAN PABLO II 
    A LOS MIEMBROS DE LA ACADEMIA PONTIFICIA DE CIENCIAS en el  22 de octubre de 1996)

  78. Kufisto dice:

    Os deseo la mejor noche posible y una bonita Navidad.

    Feliz Navidad, amigos.

    Un fuerte abrazo.

  79. Historiadoradomicilio dice:

    Si, ya lo veo bien, lo que entiende ud… Corra a Atapuerca o a la Garganta del Olduvai y cuenteselo ud y digales que sin todo cuentos. Procure, eso si, que no se mueran de la risa.

  80. Alvo dice:

    Aquellas jirafas que tengan un cuello mas alto,comerán mejor y sobrevivirán. Así una generación tras otra. 

    Es decir, que se conoce el fin, objetivo, FUTURO, de las mutaciones aleatorias EN EL PASADO … cuentos … si tienen un fin, no pueden ser aleatorias …

    Según estos tíos, para mutaciones que afectan a una parte del cuerpo, ocurren otras mutaciones en otras partes del cuerpo, que al final coinciden ….

    Se va desarrollando un ala, con una forma, no un engendro aleatorio …. y a su vez, las venas y conexiones nerviosas a los músculos y al cerebro también …. todo por casualidad … las mutaciones que persisten ya tienen algo de lo que se va a necesitar en el futuro ….

    Luego, ¿cómo se VA A USAR EL ALA en el futuro, según estos tíos, lo mismo mutaciones aleatorias dan un nuevo contenido al cerebro para que mande las señales nerviosas ….

    Si ellos lo explican todo así, y lo llaman ciencia …

  81. Alberto GT dice:

    Es decir, Pio XII y Juan Pablo II no ven que haya necesariamente incompatibilidad entre evolucion en el cuerpo humano y fe católica, contal que el alma sea creada directamente por el Creador y no mero producto de la materia.

  82. Historiadoradomicilio dice:

    Yo tampoco creo en la Teoria de la Gravedad… No es cuentifica, es como el marxismo cientifico ese… Ademas, entre los fisico hay mucho progre como Einstein… Se tapan unos a otros con cientificos de verdad, se aprovechan de ellos… No se como le enseñan esa basura pseudocientifica a nuestros hijos…

  83. Historiadoradomicilio dice:

    Alvo no puede seguir vomitando tonterias y a la vez decir que entirnde la Teoria evolutiva, tiene que escoger: o tonterias o lo otro, no las dos cosas.

  84. Alberto GT dice:

    Alvo, es cierto que los cientificos  no han podido retroceder al pasado y ver como evolucionan las especies, pero hay multitud de indicios. 
    Eratostenes no pudo dar la vuelta al mundo, pero mediante la observacion de indicios logró calcular (con error) la medida de la Tierra, la cual Aristoteles ya expuso que era esferica con argumentos( y eso que Aristoteles jamas vio la Tierra desde el espacio)

  85. Alberto GT dice:

    Me hacen mucha gracia los mas papistas que el Papa. Los carlistas en la Restauracion son un ejemplo perfecto de ello

  86. Alvo dice:

    … como si Atapuerca demostrara la evolución por mutaciones aleatorias ….

  87. Alvo dice:

    …. como si la evolución por mutaciones aleatorias fuera como la gravedad … la propaganda por asociación …

  88. Alberto GT dice:

    Las mutaciones aleatorias que siguen un azar ciego no provocan ninguna evolucion.
    Las mutaciones aleatorias que realmente  son llamadas aleatorias porque hay un monton de causas segundas entre ellas y la Providencia Divina, pieden existir perfectamente

  89. Alberto GT dice:

    Alvo, es compatible con el cristianismo pensar que Dios no creo toda criatura en estado perfecto directamente sino por gradualmente.

  90. Historiadoradomicilio dice:

    No, en Atapuerca  eran seres humanos como nosotros, iguales. Y los animales también eran como los actuales. Alma no se si tendrían,eso ya no lo se. 
    Yo aun estoy esperando que uno que no cree en la evolución me explique algo tan sencillo como el esqueleto de una ballena. 
    Y aun sigo aqui… 

  91. Alberto GT dice:

    Malas noticias para don Pio. Posiblemente Francisco canonice a Pablo VI el año que viene.

  92. Alvo dice:

    Alberto, está usted empeñado en que me debo tragar la estafa de la evolución por mutaciones aleatorias, por que al fin y al cabo Dios sería la causa primera ….. ¿y qué? … entonces me tendría que tragar cualquier trola, porque Dios sería la causa primera también ….

  93. Historiadoradomicilio dice:

    Mire, le voy a reglar la frase de uno que era fraile dominico, Francisco Jose Ayala:

    El origen evolutivo de los organismos es hoy una conclusión científica establecida con un grado de certeza comparable a la redondez de la Tierra, la traslación de los planetas alrededor del Sol o a la composición molecular de la Materia.

  94. Carlos Freire dice:

    ¿Y estos pobres muchachos, porqué no evolucionan? ¿Falló de diseño o fallo de 
    Inteligentzia?

    ¿O es que están diseñados inteligentemente así para que sean felices así y perturbarnos a nosotros recordándonos que nos podrían inteligentemente haber diseñado así para que fuéramos más felices? Un galimatías.

    https://m.youtube.com/watch?v=zMo9inttWhg

  95. Historiadoradomicilio dice:

    Creo que ya lo dije varias veces, pero tendré que repetirlo: mi profesor de Prehistoria y uno de los que mas me enseño la evolución era también fraile dominico, de los que aun tenia la tonsura. Daba clase y luego iba al  convento. Y era además, arqueólogo en Tierra Santa. 
    Pero nada: los progres que son muy malos y lo infectan todos y esos científicos que se cubren unos a otros. 

  96. Alberto GT dice:

    No, Alvo. Pero usted ha dicho que un evolucionista catolico es como un cura marxista, y eso es falso.
    El marxismo es esencialmente ateo y está condenado por la Enclica Divinis Redemptoris.
    La evolucion está permitida como teoria cientifica en la Iglesia.

    Puedes negar la evolucion, pero no llamar heterodoxos a los evolucionistas catolicos, ni comparaflos conmo los curas marxistas.

  97. Historiadoradomicilio dice:

    Ademas, si no somos evolucionistas solo podemos ser fijistas ( los organismos fueron creados o surgieron iguales en el pasado) o catastrófistas: creación- catástrofe (diluvio) – creación- catástrofe… 
    En fin, que ni siquiera saben ni lo que niegan, para que esforzarse…

  98. Alberto GT dice:

    Historiadoradomicilio, ¿Usted era srqueologo? 

  99. Historiadoradomicilio dice:

    Cuando uno empieza a negar la evolución sacando supuestos marxistas embocados a cada paso y engañados y mala fe y científicos que se cubren unos a otros (dentro de poco saldran que los nazis eran darwinistas, esperen y vean) o el socialismo cientifico; uno ya sabe lo que sabe ese individuo de evolución. 

  100. Alberto GT dice:

    Hombre, historiadoradomicilio, los nazis eran darwinistas. Porque las ideologias muchas veces usan la ciencia para justificar sus teorias, y la manipulan.

  101. Historiadoradomicilio dice:

    Un amigo arqueólogo dice que si, aunque en ese campo tengo poca experiencia. 
    Ahora cavar, si que cave, vaya que si… así me deje la espalda.

  102. Alberto GT dice:

    Dificilmente la evolucion es marxismo, porque Darwin no era marxista

  103. Alvo dice:

    El origen evolutivo de los organismos es hoy una conclusión científica establecida con un grado de certeza comparable a la redondez de la Tierra, la traslación de los planetas alrededor del Sol o a la composición molecular de la Materia…

    Pero lo que estos tíos dicen es que esa evolución se debe a mutaciones aleatorias válidas, que persisten, y que mutaciones aleatorias futuras, que afectan a varias partes del organismo, encajan con las previas … y además les dan una finalidad … “necesitaba volar” y demás historias …

  104. Historiadoradomicilio dice:

    Ya, pero si uno va a debatir de si la evolución es un hecho cientifico o no, espera hablar, no se, de aminoacidos, de dinamica de poblaciones, de embriones y cosas así, y menos de campos de concentración y antisemitismo, temas mas tangenciales. 
    Igual que si uno va a hablar sobre Franco espera hablar más de economía, sociedad o l oque sea y menos de las leyes de Kepler. Pero cada cual habla de lo que habla. 

  105. Alberto GT dice:

    Hombre, hay que reconocer una cosa. La evolucion humana no la hemos visto porque nobpodemos retroceder en el tiempo, y la redondez de la Tierra ya la vemos por satelites, aunque segun los terraplanistas es una conspiracion masonicajesuitica

  106. Alvo dice:

    Alberto …. .. lo del marxismo y la evolución lo dije en relación a que a ambas se les llama científicas ….. una trola ..

  107. Historiadoradomicilio dice:

    Pero lo que estos tíos dicen es que esa evolución se debe a mutaciones aleatorias válidas, que persisten, y que mutaciones aleatorias futuras, que afectan a varias partes del organismo, encajan con las previas … y además les dan una finalidad … “necesitaba volar” y demás historias …
    Madre mia, que cacao tiene en la cabeza… Pero ¿Quien le cuenta estas cosas? 

  108. Historiadoradomicilio dice:

    Bueno, algún fósil de alguna especie vemos hoy en día ¿No? Y de todas formas, solo hace falta mirar a un hombre por dentro para ver la evolución en funcionamiento… 

  109. Alvo dice:

    ,,, muy bien … pero de ahí, a que se deba a mutaciones aleatorias persistentes, como cuentas esos tíos van un trecho …. por eso se enfadan si en un colegio a los niños se les menciona una evolución inteligente …. y los mandan a juicio, les multan …

    la evolución por mutaciones aleatorias es totalitaria …. típico en esa gente …

    .. de todas maneras, tampoco pasaría nada si alguien niega la evolución (de cualquier tipo) … estos ateos y sus dogmas …

  110. ¡Feliz Navidad, a todos los españoles de bien!

  111. Historiadoradomicilio dice:

    ,,, muy bien … pero de ahí, a que se deba a mutaciones aleatorias persistentes, como cuentas esos tíos van un trecho 
    Siempre me pregunto quien serán esos “tios”…

  112. BARCELONA Y TARRAGONA
    Las elecciones catalanas confirman que ‘Tabarnia’ existe
    Una zona geográfica “constitucionalista” y distinta, según sus defensores, a la Cataluña rural que vota al separatismo.

    Las elecciones autonómicas catalanas han confirmado la existencia de “Tabarnia”, una zona geográfica “constitucionalista” y distinta, según sus defensores, a la Cataluña rural que vota al separatismo y comprendida entre las áreas metropolitanas de Barcelona y Tarragona, aunque las fronteras precisas no están del todo definidas.

    https://gaceta.es/espana/las-elecciones-catalanas-confirman-tabarnia-existe-20171224-1030/

  113. La juventud catalana celebra su “victoria” popular del 21D en una “exitosa” caravana, como anuncié. ¡Hay cojones…!
    https://www.youtube.com/watch?v=1gXmBNaxBjU

  114. Alexander dice:

    En ciertas ocasiones ha habido casos de sectas que por seguir a rajatabla la voluntad del líder han perecido.A veces a centenas. Han funcionado las leyes de la evolucion, desgraciadamente. Los lideres de sectas mas alejados de la realidad y sus acólitos han desaparecido. Una pena, los mas débiles desaparecen antes. 

  115. Alberto GT dice:

    Viva España y viva el Rey.

  116. Alexander dice:

    Viva por muchos años y que lo veamos.

  117. O sea, ni siquiera televisan su discurso de Navidad en TV3 que es una cadena pública, que pagamos todos los españoles, incluso los que somos partidarios del rey, ¿y ahora le van a pedir a Don Felipe que colabore? Están cada día peor de la cabeza. Son gente muy enferma, y temo que cualquier día empezaremos a ver gente aullando en los balcones en Barcelona. Ya se ha dado casos aislados, hablo de aullarle a la Luna, de forma generalizada, claro…

    TRAS LOS INSULTOS
    ¡¡¡Los indepes piden ahora al Rey que arbitre en la crisis catalana!!!
    https://gaceta.es/espana/independentistas-piden-rey-felipe-arbitre-crisis-catalana-20171224-1344/

  118. Alvo dice:

    Además eso es un sofisma, si abres a un hombre y miras, ves lo que hay.. no el resultado de una evolución.. a no ser que asuma a priori que la evolución es cierta.. 

    Por un lado dicen que hacen falta miles de años para ver la evolución.. y luego dicen que abres a alguien y ya está.. la ves.. 

     

  119. Alvo dice:

    Cuando una teoría necesita tantos chanchullos, sofismas, tautologías (selección natural) amenazas, propaganda y demas, es sospechosa..

  120. Para el que tenga curiosidad de como fue la Navidad de 1939, les dejo el enlace de ABC, con las veinticuatro páginas en que consistía el periódico…
    http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1939/12/24/001.html

  121. Alvo dice:

    En un laboratorio disparan rayos X sobre unas moscas y estan sufren mutaciones.. no surge ninguna especie nueva.. es como si un hombre tiene seis dedos.. pues nada, para estos tíos eso demuestra la evolución.. 

  122. Alvo dice:

    Luego el ADN del chimpancé demostraba la evolución también, porque era muy parecido al del hombre… luego resulta que el de la mosquito también lo es… 

  123. Alvo dice:

    Los científicos serios dan algo para verificar su teoría… si esto entonces lo otro… como Einstein y los demás..

    Darwin también, para verificar su teoría bastaba con encontrar los fósiles de especies intermedias que debían estar por todas partes… pues no están.. ¿qué dicen estos tíos?.. que los perros escarbando se los habrán comido.. que es muy científico.. 

    Luego resulta que la gran mayoría de mutaciones aleatorias son nocivas para el organismo… pero para estos tíos no: porque ocurren durante millones de años.. 

  124. Alvo dice:

    Ya conté algun vez los casos de esos tíos como científicos… había un ingles que pegó con pegamento un cráneo humano a una mandíbula de chimpancé.. le hicieron inmediata director del museo de ciencias naturales.. había encontrado el “eslabón perdido”, que nadie encuentra “porque los perros se los han comido”..

  125. Alvo dice:

    (cuando digo científico serio me refiero a serio en torno a la ciencia… en otros asuntos pueden ser lo peor del mundo, como Einstein en relación a España). 

  126. Menuda somanta guantás le mete ABC al PP a cuenta de su denuncia. La torpeza del PP es alucinante.

    El PP parece no entender la libertad de prensa
    El PP ha denunciado a ABC ante la Junta Electoral y ha remitido a la Fiscalía una acusación contra este periódico «por si pudiera ser constitutiva de delito».
    http://www.abc.es/opinion/abci-pp-parece-no-entender-libertad-prensa-201712230118_noticia.html

  127. Alvo dice:

    Cuando dibujan esos árboles de evolución, donde faltan las especies intermedias lo que hacen es declarar que ellos primero tienen una teoría (antes de reoger fósile) y después colocan las especies según esa teoría… no que saquen la teoría a partir de los fósiles.. por eso van cambiando el árbol cada dos por tres ¿un poco raro, no?..

    Es como si yo invento una teoría antes de tener datos experimentales, y cuando los tengo los fuerzo, los cambio (los coloco aquí o allí), para que cumplan mi teoría a priori.. 

    Tan científico como el socialismo… 

  128. No pudo ganar la democracia el pasado 21-D, porque no todos los votos valían lo mismo. Eso en primer lugar. Pero en segundo lugar no pueden ser tenidas en cuenta unas elecciones que se celebran dentro de un golpe de Estado en curso. Da igual que lo convocase el Gobierno central, porque el PP está complicado en el golpe, ya que ha financiado el “prusés”, y se ha negado a liquidarlo como correspondía. No tienen mucha más legitimidad estas elecciones que aquellas que se produjeron en la primavera de 1936. Y la prueba del “9″ es que a una imputada por rebelión como esta sujeta, le parecen bien, dichas elecciones…

    Marta Rovira pide que gane la democracia “como ganó el 1 de octubre”.
    https://www.youtube.com/watch?v=nVfSR-oPdzs

  129. Alvo dice:

    Luego rssulta que el hecho de que no sé quien haya tenido un profesor franciscano que cree en la evolución esa, demuestra la evolución.. 
    Pues nada, váyase usted al New York Times a contarles su historia.. 

  130. Alvo dice:

    Cuando no encuentran los fosiles que necesitan dicen “es que eran organismos de cuerpo blando que no fosilizan”… y ya está.. 

  131. Agustín de Foxá: el conde maldito
    Me han preguntado mil veces qué autores hay que leer para construirse una visión del mundo alternativa a la descomposición presente. Me faltan ciencia y sabiduría para contestar a esa pregunta, pero sí puedo contar qué autores me han marcado y por qué. Por supuesto, sigo buscando. Hoy: Agustín de Foxá.
    https://gaceta.es/espana/agustin-foxa-conde-maldito-20171224-1134/

  132. colacho dice:

    Aunque hayan gañado los separatista y perdido el Real ¡¡¡feliz navidad a todos!!!

  133. Historiadoradomicilio dice:

    Mire Alvo, ke voy a contestar suavemente porque es Navidad: no tiene ud ni la mas minima idea de lo que es la  Evolucion. Pero ni la mas minima. Aso como suena. Ni lo mas sencillos rudimentos de la Teoria. Y yo no vpy a perder el tiempo discutiendo, en el 2017, sobre las especies intermedias. En estas condiciones, el debate es imposible. Es como si uno duscute con un informatico sin haber visto un ordenador en su vida. Espabile lea un par de libros serios sobre el tema y vuelva. O siga haciendo el ridiculo sobre el tema nostrando su ignorancia enciclopedica Pero no siga diciendo que entiende   la Evolucion porque vamos, no entiende ud ni lo mas basico. Y  en esas condiciones el debate es terriblemente frustrante y hoy no me quiero enfadar que es Navidad. 

  134. Historiadoradomicilio dice:

    Una cosa nada nafa mas: el profesor dominico y el Papa no demuestran la Evolucion. Demuestran que se puede ser catolico y creer en la Evolucion como hecho cientifico. Sin marxistas emboscados, sin cientificos progres, din Nuevo Orden Mundial y sin peliculas de la tres.
    Cosa normal, porque si no uno ha de ser fijista o catastrofista.
    Pero como la gente no sabe ni lo que niega, asi vamos.  

  135. Catlo dice:

     
    ¡FELIZ NAVIDAD!

  136. Catlo dice:

     
    El Rey dijo esto: Hemos asentado definitivamente la democracia, incluso superando hace décadas un intento de involución de nuestras libertades y derechos.
    El problema es que esto no es cierto, la democracia no está asentada definitvamente. Hay regiones en las que la democracia no existe desde hace décadas y otras en las que retrocede.

  137. Catlo dice:

     
    El Rey no se ha privado de mezclar, de modo poco científico, la protección del medio ambiente en la que los humanos algo pueden hacer, con el cambio climático que es un tema cuya implicación humana no está demostrada:
    La defensa del medio ambiente y la lucha contra el cambio climático no son problemas menores ni secundarios por la dimensión y los riesgos que acarrean y que ya estamos sufriendo.

  138. Hegemon dice:

    Se puede ser científico y no creer en el evolución, escribir libros y basarse en la Ciencia para demostrarlo. Vean:

    Los seres humanos no son de la tierra – Afirma científico

    La idea de la evolución de la humanidad en otras partes del universo y de pasar a la Tierra y diferentes rincones de la galaxia en naves espaciales puede ser una realidad después de todo. ¿Somos extraterrestres en el planeta? Si es así, ¿de dónde venimos?
    El Dr. Ellis, un líder ecologista reunió alguna evidencia que apunta a la posibilidad de que los seres humanos provengan de otras partes del universo. En su libro “Los seres humanos no son de la Tierra: Una evaluación científica de las pruebas“, describe 17 ideas de porque los seres humanos no son de la tierra y también revela información sobre el lugar de origen
     

     http://despiertavivimosenunamentira.com/los-seres-humanos-no-son-de-la-tierra/

  139. Catlo dice:

     
    El Rey no se privó de gansadas inquietantes. Siempre es inquietante mentar eso del espirítu de los tiempos para que la gente se adapte, desfiladero de los totalitarismos. En fin, muchos lugares comunes al rajoyesco modo:
    Y estoy seguro de que nadie desea una España paralizada o conformista, sino moderna y atractiva, que ilusione; una España serena, pero en movimiento y dispuesta a evolucionar y a adaptarse a los nuevos tiempos.

  140. manuelp dice:

    Alvo
    No somos muy afines precisamente pero quiero decirle que en este “debate” que ha mantenido con el enredadoradomicilio el único que ha expresado algún argumento susceptible de discusión bajo parámetros científicos ha sido usted limitándose su contrincante a las genéricas descalificaciones de la verborrea progre en este y en otros temas. Aquí tiene un librito muy explicativo sobre las falacias de la evolución darwinista. Especialmente interesante el apartado sobre el experimento de Miller pues en él se condensan todas las falacias con que se mantiene el mito.
    https://web.archive.org/web/20130410004606/http://laeditorialvirtual.com.ar/Pages2/Leguizamon/OrigenDeLaVida_00.htm

  141. Alexander dice:

    Si los esquimales fueran de tez tostada serian presa fácil de los blancos y hambrientos osos polares. Ser de piel blanca tiene mas ventajas evolutivas, conservan mejor el calor que tener una piel color café. No es cuestión de que los esquimales blancos sean mas inteligentes sino de que tienen características físicas que les hace mas fácil sobrevivir en un medio tan agresivo. Los ratones y conejos de color blanco serán presa facil para las aguilas, puesto que son mas visibles sobre terrenos pardos. Eso una generación tras otra hará desaparecer a aquellas especies menos adaptadas, sera mucho mas difícil encontrar un conejo blanco según el territorio. Por ejemplo la península ibérica. Y al revés, en territorios helados y blancos serán los conejos blancos los mejor adaptados en sobrevivir, seran presa menos divisibles para sus depredadores. 

  142. Alexander dice:

    No es muy difícil de entender…

  143. manuelp dice:

    La mayoría de los maestros ciruelos (que no saben leer y ponen escuelas) al hablar de evolucionismo hablan del adaptacionismo de Lamarck  que NO tiene nada que ver con el evolucionismo de Darwin.
    https://es.wikipedia.org/wiki/Lamarckismo

  144. Historiadoradomicilio dice:

    Es que para dar algun argunento cientifico ( me gustaria saber cual ha dado Alvo)  hay que entender lo que se dice, si no de que vale que diga nada si no lo entiende y Alvo ya ha demostrado no entender nada de lo que se dice. Asi que es perder  tiempo.Y ya que me menciona ud, le dire manuelp,  de otros debates, que no tiene tampoco ni idea de la Evolucion. Aun nos reimos de lo lindo con lo que dijo del metodo Harris. Un ciego guiando a otro ciego eso, son. Por lo demas, ni aunque yo dijera que 3-2  son igual a uno alguno de los ilustres blogueros de aqui me daria la razon.

  145. Alexander dice:

    No es cuestión de inteligencia sino de adaptación al medio, aquellos seres que casualmente están mas adaptados al medio sobrevivirán. Cuando ocurrió la supuesta extinción masiva de los dinosaurios, por la razón que fuera estos desaparecieron. Su lugar lo ocuparon los mamíferos y aquellos dinosaurios que evolucionaron hasta lo que ahora son las aves. Quien nos iba a decir hace 40 años que las aves actuales son descendientes de los dinosaurios. Se puede demostrar fácilmente comparando los esqueletos encontrados fosilizados. La ciencia intenta buscar una explicación a todos estos procesos. Otras alternativas no…Estamos en navidad…

  146. Alexander dice:

    El lamarckismo y el darwinismo explican la evolucion de las especies.

  147. Alberto GT dice:

    El lamarckismo es falso

  148. Historiadoradomicilio dice:

    Postular, por otro lado, que la Evolucion es un cuento mantenido por asociacion, mentiras, progres, msrxistas emboscados, de cientificos poco serios y sinverguenzas, y demas, es precisamente muy cientifico. Digo yo que aun que solo sea por estadistica algun cientifico capaz de derechas, catolico y serio evolucionista de buena fe existira, eh. Aunque solo sea uno solo . 

  149. Alexander dice:

    La causa que provoco la extinción del 95% de las especies pone en un aprieto a muchos. El azar, los cataclismos ponen a pruebas muchas teorías de la evolucion. Si dentro de nuestros genes se conservan los restos de nuestro pasado bacteriano imaginense. En algunos prevalece su gen antecesor predominante: homo violentus cavernensis. Soy ateo pero respeto el espíritu navideño. 

  150. Alberto GT dice:

    Hay gente que prefiere a enfrentarse a la ciencia hablar de consporaciones judeomasonicas.

  151. Alexander dice:

    En mi época se admitía el lamarckismo. Mirare varios libros de primero de biología esta noche. Saludos don albergó GT.

  152. Historiadoradomicilio dice:

    La Iglesia admute la Evolucion como hecho cientifico desde hace años, pero esos no creen en Dios ni en el espiritu ni nada. Seguro que a Juan Pablo II lo engañaron unos malvados marxistas. O algun mason. 

  153. Alexander dice:

    Esto de Cataluña tiene a veces ribetes judeomasonicos.

  154. Alberto GT dice:

     
    34. El Sumo Pontífice manifiesta además que la oposición entre el comunismo y el cristianismo es radical. Y añade qué los católicos no pueden aprobar en modo alguno la doctrina del socialismo moderado. En primer lugar, porque la concepción socialista del mundo limita la vida social del hombre dentro del marco temporal, y considera, pro tanto, como supremo objetivo de la sociedad civil el bienestar puramente material; y en segundo término, porque, al proponer como meta exclusiva de la organización social de la convivencia humana la producción de bienes materiales, limita extraordinariamente la libertad, olvidando la genuina noción de autoridad social(Mater et Magistra, Enciclica de Juan XXIII)

  155. manuelp dice:

    El enredador -que no sabia que era una matriz de Harris – en su supuesto campo de conocimiento de arqueología viene a hablar- sin decir nada- de química y biología sin saber lo que es un aminoácido ni una estructura terciaria de una proteína.
    Eso si apoyado por el ensaladas varias y el repelente niño Albertito que también saben un huevo del tema.

  156. Historiadoradomicilio dice:

    No, no sabia lo que era. Mebos mal que esta ud, que es un entendido del tema. Al arqueologo que se lo dije, con mas de veinte campañas dirigidas a sus espaldas aun se descojona cuando se lo comento. De hecho, lo comente en la ultima excavacion ( con tres doctores dos de ellos catredaticos, un paleontologo, y el otro arqueologo antes mencionado ) y el cachondeo fue epico. Luego en vez de decir pasame el pico deciamos pasame la matriz Harris. Que risas echamos. La verdad que le debo una.

  157. manuelp dice:

    Uf pues yo lo comenté en la ultima reunion donde había siete premios nobel y nos lo pasamos muy bien a su costa capullo iletrado.

  158. manuelp dice:

    Para quien se figure leyendo a este soplagaitas que lo de la matrix Harris es un embeleco.
    http://www.patrimoniointeligente.com/matrix-de-harris/

  159. Alexander dice:

    Los que saben de aminoácidos, proteinas, ADN,ARN, y la participación de estas lo tienen mas fácil para creer en la teoría de la evolucion. Solo hay que entender y diferenciar la meiosis de la mitosis. Estas por si mismo explican las leyes de la evolucion. Es casual que todas estas moléculas están compuestas de carbono y este determina la facilidad de asociarse con moléculas de hidrógeno nitrógeno,oxigeno y demás compuestos. Donde se detienen sus objeciones morales pues… La vida es una oda a la química del carbono. A su facilidad de comunicarse y ni de enemistarse con sus otros congéneres químicos… Así es la vida, capacidad de asociarse, de replicarse en si misma, pero solo con determinados compuestos.De comunicarse y de no pelearse. Espíritu navideño…

  160. Pío Moa dice:

        Llama mucho la atención que tantos descendientes  de los reconquistadores, influidos por políticos e intelectuales diversos, infamen a sus antepasados, inciensen a sus enemigos, nieguen las más obvias evidencias históricas y muestren aversión o indiferencia a su propio país, su cultura e historia. Tales actitudes no podían dejar de tener profundos efectos políticos actuales. Entender este curioso fenómeno exige remontarse a la gran quiebra moral del “Desastre del 98″. Una derivación del Desastre fue el llamado regeneracionismo, que propugnaba “doble llave al sepulcro del Cid para que no vuelva a cabalgar” (Costa) o calificaba la historia de España, desde los visigodos, como “enferma” (Ortega), explicaba la época de mayor influencia del país, salida de la Reconquista, como “un imperio de mendigos y frailes aliñado con miseria y superstición” (Azaña). Y un largo etc. Aquella sarta de dislates de mala fe dio lugar a la célebre denuncia de Menéndez Pelayo sobre los “gárrulos sofistas” que denigran por sistema el pasado español y hasta niegan su misma existencia nacional.

       En Una historia chocante expuse sobre el regeneracionismo: “Las antaño consideradas hazañas y glorias hispanas, como el descubrimiento de medio mundo, las conquistas y colonización de América, la evangelización, la fundación de ciudades y universidades, el establecimiento de relaciones entre todos los continentes habitados, la Reforma católica, la contención de los turcos y de los protestantes, etc., eran miradas con desprecio o con burla, o simplemente ignoradas por los regeneracionistas. Para ellos, España había sido el país de la Inquisición y de los genocidios, de la miseria, el oscurantismo y la superstición, y las supuestas glorias debieran más bien avergonzarnos. Los buenos habían sido, precisamente, los enemigos de España, empezando por los cultos y refinados musulmanes. La cultura del Siglo de Oro suscitaba despego, excepto algunos autores prestigiosos, en particular Cervantes, a quienes se pretendía convertir en precursores de las ideas de los críticos”.

       Y una clave más o menos precisa de todo el asunto habría estado en la nefasta Reconquista. Ortega llevaba el mal o la enfermedad hasta los visigodos, un pueblo decadente, contaminado por el contacto con la decadencia romana, al revés que los francos, frescos y puros en su barbarie creadora.

       No es difícil percibir la extraordinaria semejanza de aquel regeneracionismo con los nacionalismos vasco y el catalán, a todos los cuales cabe calificar también de regeneracionistas a su modo. Los regeneracionistas  despreciaban el pasado real de España tal como Arana o Prat de la Riba despreciaban el pasado real de Cataluña y de Euzkadi, supuesta historia de opresión consentida hasta con abyecta alegría por vascos y catalanes. Aunque, a diferencia de aranistas y pratistas, los regeneradores no sembraban el odio o rencor hacia ninguna parte de España, coincidían en fomentar la aversión por el común legado hispano y por el liberal régimen de la Restauración. También se asemejaban sus estilos, entre plañideros y amenazantes, y sus tonos exagerados y un tanto megalómanos, de parva sustancia intelectual, con pretensión de fundar naciones. Curiosa en cambio la divergencia en las conclusiones a partir de las mismas premisas: unos aspiraban a refundar la nación española, de tan “anormal” pasado; los otros a desarticularla y hundirla de una vez por todas, lo que no sería menos lógico.

        Los regeneracionistas pretendían destruir el liberal régimen de la Restauración, tildado de “necrocracia” o dominio de los muertos, para  refundar España “como si nunca hubiera existido”. ¡Refundar  una nación que tan honda huella había dejado en la historia humana! Tarea realmente titánica, en comparación con las cual las pretensiones de Prat o de Arana sonaban a modestas empresas provinciales. Pero, sorprendentemente, aquellos refundadores no tenían nada de titanes ni de héroes. Ante todo procuraban “arreglarse la vida” mediante alguna oposición que les hiciese funcionarios de la “necrocracia” para verter impunemente sus prédicas desde esa seguridad, aprovechando las libertades del régimen. No respondían al tipo de fanático entregado a una causa imaginaria, como Arana o Prat, ni al hombre inspirado o al hombre de acción, sino más bien al tipo del “señorito” clásico, frívolo y desconocedor de los rigores de la vida.

     

        El regeneracionismo contribuyó, junto con el terrorismo anarquista, la demagogia socialista y el auge de los separatismos, a hundir el régimen que les permitía organizarse y hacer propaganda. Tras el fallido intento estabilizador de la dictadura de Primo de Rivera, los regeneracionistas tuvieron su oportunidad histórica con la II República, que fue entre otras cosas una orgía de palabrería desenfrenada. En ella demostraron su incapacidad política, hasta verse arrastrados a la guerra civil por los extremismos totalitarios y guerracivilistas, a cuyo triunfo en unas fraudulentas elecciones habían colaborado. La refundación de España estaba resultando un proceso de  descomposición extremadamente peligroso.

  161. Hegemon dice:

    Es que Alvo toma en serio a Ristorietas y así es imposible. Una persona con las carencias de Ristorietas es imposible que se tenga en cuenta. 

  162. Hegemon dice:

    ¡¡Otro!!!

    Solo hay que entender y diferenciar la meiosis de la mitosis. Estas por si mismo explican las leyes de la evolucion.  

    ¿Ah, si?

    Precisamente es al contrario. Pero como en este blog se han colado engendros ignorantes a los que se permite decir chorradas como estas y como las que dice el Apolorietas, así esté la cosa. 

  163. Hegemon dice:

    Dicen hablar en nombre de la Ciencia (de una parte pequeña y convencional), y que la Ciencia lo explica todo. Ya lo vemos. Alvo les da unos cuantos revolcones y siguen erre que erre. 

  164. Hegemon dice:

    Feliz Navidad, aunque hoy no sea en realidad la Natividad del Señor. 

  165. manuelp dice:

    Parece ser que el discurso del rey (yo no lo vi) ha supuesto un frenazo en la defensa decidida de la unidad de la nación como lo fue el anterior. Igual ha recibido algún “toque” persuasivo.

  166. Historiadoradomicilio dice:

    Si, los marxistas emboscados de Alvo le dan unos revolcones a Carbonell, Rosas, Arsuaga que puf… Mañana se van a ir pitando de Atapuerca y van a cerrar el Museo de la Evolucion Humana de Burgos inmrdiatamente  y se van a pasar en masa al catastrofismo. Que por cierto viene de Haquiles , que tambien defiende la Evolucion. Lo que pasa que hoy no se atreve el hombre. Anda cohibidito, no se vayan a cabrear sus amiguitos. 

  167. Historiadoradomicilio dice:

    Manuelp hijo mio, en la excavacion este arqueologo que le comento tenia una camiseta que rezaba “Sons of Harris”.
    Pero que me ira a contar a mi, cantamañanas… 

  168. manuelp dice:

    Este soplapollasadomicilio no tiene arreglo es como el ateo de guardia del que habla Michael Behe en “La caja negra de Darwin”.
     
     
     
     
    En
    El relojero ciego,
    Richard Dawkins advierte a sus lectores que no deberían llegar a la conclusión de que han presenciado un milagro aunque una estatua de la Virgen María los saludara. Quizá todos los átomos del brazo de la estatua se movieron en la misma dirección, un hecho muy improbable pero posible. La mayoría de las personas que vieran que una estatua cobra vida le diría a Dawkins que hay más cosas en el cielo y en la tierra de las que sueña su filosofía, pero no podrían lograr que él se uniera a la Iglesia de Inglaterra
    .
     

  169. Alberto GT dice:

    Manuelp, el  repelente niño Albertito te desea feliz Navidad.

  170. Alberto GT dice:

    El relojero ciego, Richard Dawkins advierte a sus lectores que no deberían llegar a la conclusión de que han presenciado un milagro aunque una estatua de la Virgen María los saludara. Quizá todos los átomos del brazo de la estatua se movieron en la misma dirección, un hecho muy improbable pero posible. 

    Fawkins ess un soberbio cantamañanas

  171. Alberto GT dice:

    Perdon, Dawkins

  172. Alberto GT dice:

    Las ideas regeneracuonistas sobre la historia de Españ me recuerfan a las ideas que tiene sobre ella Perez Reverte. Este no siente atraccion por el islam, pero sí por los protestantes. Y considera que la España antigua estaba controlada por curas fanaticos y ministros ineptos, y se alegra de que los españoles han metido a los catolicos de mantilla negro en las iglesias.
    Y Perez Reverte ha lamentado que en Españ no haya habido guillotina como en Francia.

  173. manuelp dice:

    Alberto
    Igualmente. Lo de repelente es por un personaje que había en mis tiempos de juventud que se llamaba “El repelente niño Vicente”
    http://www.elcultural.com/revista/letras/El-repelente-nino-Vicente/12798

  174. Alexander dice:

    Muy bien Albertito. Me sumo a tu felicitación tan personal. Incluyamos a Hegemonía. Observemos la reacción de los representantes del cristianismo…Es gratis.

  175. Alberto GT dice:

    https://twitter.com/IU_Madrid/status/945016350518411265

    ¿Estan celebrando que quemen arboles cristianos?

  176. Alexander dice:

    A cualquier estudiante de Biología le enseñan que en esos dos procesos, meiosis y mitosis, están las diferencias entre los partidarios del fijismo y del evolucionismo. ¿Qué explicación le dan los inmovilistas a la existencia de los dinosaurios? ¿Tan dificíl resulta admitir que procedemos de los simios? La verdad que es una afrenta para gente llena de prejuicios y orgullos mal reconocidos. ! Viva el espíritu de Darwin !. 

  177. Manolo dice:

    Cómo comenta Manuelp el discurso del rey defraudó bastante en relación al anterior. Además hizo referencia a la construcción europea, al cambio climático y la violencia de genero.

  178. Alvo dice:

    La demostración que hacen estos tíos de su teoría es “imagina esto por un momento, imagina lo otro, imagina lo de más allá, y entonces está demostrado”.. y lo llaman ciencia.. sin pruebas experimentales ni nada… 

  179. colacho dice:

    http://www.elmundo.es/ciencia/2015/10/07/561515e4e2704ec7198b4664.html?cid=MNOT23801&s_kw=los_chimpances_y_los_humanos_caminamos_casi_igual….a mi me hace gracias esto de comparar a los humanos…..si el chimpances camina con dos patas ¿con quien se puede parecer? ¿con los patos? pero no, no….”camina casi igual”…

  180. colacho dice:

    si un día un chimpaces se le ocurre coger una cuchara y comer algo …NOTICIA SENSACIONAL: Loa chimpances comen “igual que los humanos”….el proyecto simio….NOSOTROS somo iguales a los SIMIOS…..los derechos de los simios son iguales a los derechos de los humanos….”La Ley de los derechos universales de los seres que caminan erguidos”. Todo llegará a la viña del señor…..y lo hipocondriaco es que los seres humanos lo celebraran alborozados….

  181. colacho dice:

    nos han covertido en animales y no nos damos cuenta….y el progre de turno señalará muy serio y transcendente que su aspitración es convertirse en un animal ….solidario…..y progrecista….

  182. Pío Moa dice:

    *

    1. El discurso del rey, repleto de tópicos progres, –quizá no podía esperarse otra cosa–, por lo menos ha evitado la palabra “diálogo”, con la que embellecen los politicastros sus sucios negocio

    2. ¿Lo que hemos conseguido es mérito de todos? ¿El secesionismo? ¿La entrega de soberanía? ¿La ideología LGTBI? ¿Un ejército cipayo al servicio de intereses ajenos? ¿Hacer de la colonia Gibraltar un emporio de la nación ocupante?… 

    3. El rey ha repetido el discurso de Rajoy y los progres, un discurso “mágico”, ajeno a la realidad, en el que solo hay “pequeños problemas”. 

    4. El argumento es falso después de tanta “democracia” y “modernidad” usadas como palabras mágicas. Los secesionistas dirán que lo moderno y democrático es respetar su derecho a separarse de España. 

    5. El rey ha hablado como si su padre no hubiera firmado la deslegitimación de la monarquía con la ley de memoria histórica. 

    6. Como todos los progres, el rey ha hablado como si no existiera España hasta hace cuarenta años y como si su monarquía no viniera directamente de Franco.

    7. El rey ha repetido todos los tópicos de la ideología progre zapateril-rajoyana. Lo único positivo de su discurso es que no ha mencionado el “diálogo”·, como llaman los poiticastros a sus chanchullos corruptos

  183. manuelp dice:

    La Transición española es un mito tan falso y tan falseado como la Evolución. De ambas se podría decir lo mismo que dice Gregorio Morán en su biografía de Adolfo Suarez :
     
    A mi generación, que empezó luchando contra
    la mentira que fue el franquismo, y que luego
    acabó aceptando todas las demás.
     
    Pero reflexionando que se acabaron aceptando todas las mentiras porque se empezó aceptando la mayor  que es que el franquismo fue una mentira.
     

  184. Historiadoradomicilio dice:

    Y que lo diga olacho. Yo ayer me levante por la noche y me puse a aullar a la luna.. Me estoy comenzando a preocupar ya. 

  185. colacho dice:

    Alejandro de ayer…creo que la adaptación no es exactamente lo que se entiende por evolución….ayer el naturista Del Pino comentaba en LD como los gorriones se han apartado de las ciudades….ocupando su puesto los mirlos y las tórtolas….eso es adaptación…que puede ser más compleja…la teroría de la evolución además de más compleja es mas radical afirmando lo imposible de domostrar…y es que hombre procede del mono….y no precisamente del mono de las mujeres….porque si eso fuera así yo creo que debíamos empezar ya a suludar efusivamente a los chimpaces, como los futuros hombres (más avanzados en todo y de izquierdas) del siglo XXII y medio…..y creo que no hay nadie que levante la mano…..para saludar….todavía no 

  186. colacho dice:

    Manuelp: ¿las letras negras son tuyas o de Moran?

  187. colacho dice:

    Historiador con tu aullidos quien se preocupa es precisamente la luna….es muy sensille la muchacha….

  188. Historiadoradomicilio dice:

    Y doncella, tengo entendido…

  189. colacho dice:

    a mi el discurso del Rey me pareció el esperable…..obviamente no dijo lo que relaciona Don Pio ….

  190. manuelp dice:

    colacho
    Las negritas son mias. Evidentemente. Moran sigue siendo añorante del comunismo, lo que no impide que sea interesante leerle.

  191. La Cataluña nazi, es irrecuperable, no hay diálogo posible… Y la pluralidad es una entelequia, sólo hay una España. ¿Qué coño está hablando de pluralidad? Sólo hay una España, y solo hay un pueblo, el español. Reconocido por la ONU, y el derecho internacional…

    El Rey pide “diálogo” y “respeto a la pluralidad” en su mensaje navideño
    En su tradicional mensaje navideño el Rey se ha referido al difícil escenario que se plantea en Cataluña. Pide diálogo y respeto a la pluralidad.
    http://www.libertaddigital.com/espana/politica/2017-12-24/cuando-los-principios-basicos-se-quiebran-la-convivencia-se-hace-inviable-1276611202/?fb_comment_id=1429104630531416_1429182910523588&comment_id=1429182910523588#f3db0a5f061f02c

  192. Se confirma: el discurso del Rey, lo escribió Mariano…

    El PP destaca el mensaje de concordia del Rey
    “Don Felipe volvió a ponerse al frente de la sociedad española para reclamar que sigamos viviendo juntos”.
    http://www.libertaddigital.com/espana/2017-12-25/el-pp-destaca-el-mensaje-de-concordia-del-rey-1276611212/

  193. Me da igual lo que digan los políticos, jamás dejaremos de despreciar a los “nazis” catalanes… ¡No queremos convivir con nazis!

    El PSOE ve positivo el discurso del Rey y apuesta por la convivencia en Cataluña
    A ese “desafío” planteado por el Rey los socialistas están “prestos en la medida en la que han sido constructores siempre de ese futuro”.
    http://www.libertaddigital.com/espana/2017-12-25/el-psoe-comparte-el-reto-del-rey-de-apostar-por-el-futuro-desde-la-comprension-del-presente-1276611211/

  194. Esta vez, tiene toda la razón Iglesias. El PP y el PSOE deben desaparecer de una vez de la política española, y lo harán. Porque los “nazis” y los frentepopulistas del siglo XXI no les votarán nunca, pero tampoco lo haremos los patriotas. Poco a poco, se irán disolviendo como un azucarillo. Y lo tendrán bien merecido por su falta de compromiso con España…

    Iglesias: “el Rey abraza el argumentario del PP”
    http://www.libertaddigital.com/espana/2017-12-25/iglesias-el-rey-abraza-el-argumentario-del-pp-1276611207/

  195. Hegemon dice:

    Añorante del Comunismo, es decir, el nazismo rojo. 

  196. Hegemon dice:

    Ayer fue Noche Buena. Es de suponer que Apolorietas no lo celebró y estuvo ahuyando a la luna. 

  197. Hegemon dice:

    Ayer el Rey volvió a las andadas. 

  198. Hegemon dice:

    Manuelp:

    Si, la verdad es que el tipo este es un repelente. Ha dado usted en el clavo. 

  199. Hegemon dice:

    Fíjense como caen en sus propias trampas. Hoy, 25 de diciembre de 2017 viene Apolorietas reivindicando el nombre de Arsuaga, uno de los científicos de Atapuerca. Este mismo año, que está a punto acabarse, lo puso a parir y dijo que ya me contaría lo que era Arsuaga, que era un tramposo y falso. Lo soltó y nunca más dijo nada de él, hasta hoy. Me acuerdo porque el escupitajo lo tiró cuando mencioné el libro de Arsuaga , “La especie elegida” a propósito de este mismo tema, la evolución. 

    Es una muestra más del fraude de este tipejo de Forocoches que viene a este blog a tirar basura.  

  200. Alexander dice:

    No sé si el rey actual lee a Don Pío pero que su círculo mas cercano conoce y profesa la obra de Don Pío es un hecho bastante extendido. No sé de que se quejan…de vicio. No es el primer hijo que enmienda el camino y el designio de sus padres.

  201. Alvo dice:

    Los reyes de España representan a la EU cuando se van de viaje por ahí.. los aviones del estado tienen pintadas la bandera española y la de la EU.. He buscado los aviones de francia, Alemania, italia, portugal, suecia, dinamarca.. nadie hace eso.. 

  202. Camino a la secesión pactada
    Retorcerán la Constitución hasta que diga lo que no dice: que un referéndum pactado a la escocesa es la mejor solución.
    http://www.libertaddigital.com/opinion/javier-fernandez-lasquetty/camino-a-la-secesion-pactada-cataluna-rajoy-84001/

  203. Historiadoradomicilio dice:

    ¿Que es ahuyar, Haquiles?

  204. Historiadoradomicilio dice:

    ¿O sea que revindicabas a un cientifico evolucionista, Haquiles? 

    Que cosas. ¿No sera un marxista emboscado?

  205. Este es el Gobierno de un miserable…

    La lamentable cena de la Guardia Civil y Policía en Cataluña
    Ni tan siquiera en Navidad… Esta ha sido la cena de los agentes desplegados en Cataluña. La cena en prisión es muchísimo mejor.
    https://gaceta.es/espana/la-lamentable-cena-la-guardia-civil-policia-cataluna-20171225-1720/

  206. Hegemon dice:

    Dudo mucho que sepas, Apolorietas, la dimensión de lo que se ha descubierto en Atapuerca. Pero estoy esperando a ver qué me cuentas de Arsuaga que nos descubrirá quién es el tipo en realidad como amenazaste algunos meses atrás.

    Y también estamos esperando saber qué hiciste anoche además de aullar a la luna.

  207. Historiadoradomicilio dice:

    ¿Despues de ahuyar o de aullar? Que yo me aclare. 
     

  208. Hegemon dice:

    Nada, ya está rumiando para no contestar. Remoloneando que es lo único que sabe hacer para no evidenciar más su ignorancia. Contesta a ver si te atreves, salero atómico. ¿Qué hiciste anoche y qué nos tienes que decir de Arsuaga? A ver i está vez te comportas como un hombre y contestas y no como un payaso, que es tu costumbre. 

  209. Historiadoradomicilio dice:

    Que dimension? Pero no ha leido a Alvo, que ha dicho que la Evolucion es todo un cuento? Seguro que de esos marxistas emboscados solo salen cuentos…

  210. Historiadoradomicilio dice:

    Te contesto si me dices si eres o no evolucionista, Haquiles. Luego me voy a “ahuyar” a la Luna.

  211. Historiadoradomicilio dice:

    Ayer cene, vi Kill Bill Volumen Uno y me fui a la cama. Eso hice ayer. 

  212. Por cierto, les recomiendo estas bodegas para la compra de sus caldos, e incluso destilados y cavas…

    PAGO DE THARSYS
    http://pagodetharsys.com/

  213. Hegemon dice:

    Nada, imposible. Es un mentiroso y un enredador. Dice que sabe pero no lee ni a los científicos que dice defender. 

     

  214. Hegemon dice:

    El ateo ayer cenó cómo todo hijo de la Iglesia, con su familia y celebrando al Noche Buena. 

  215. Hegemon dice:

    La dimensión de Atapuerca se encuentra en la cantidad de información estratificada sobre diferentes etapas de la evolución humana hasta el punto de que en Atapuerca se cubre uno de los eslabones perdidos de esa evolución gracias a los restos de unos homínidos de hace 700.000 años que son el paso de las especies anteriores al Homo Sapiens. Ese Homo recibe el nombre de Antecessor. Pero dentro de la evolución del hombre, existen muchos eslabones más. Pero bueno, todo está en el aire hasta que el Apolorietas nos explique que tiene que decir de Arsuaga que nos desengañará de uno de los directores de Atapuerca. Vamos a esperar. 

  216. Hegemon dice:

    Antes de Atapuerca se creía que el Homo había pasado a Europa mucho después de los 200.000 años sin embargo Atapuerca demuestra que por lo menos había homínidos en Europa hace 700.000 años. Con Atapuerca ciertas teorías evolucionistas se ponen en entredicho. 

  217. Historiadoradomicilio dice:

    Y eso que pone en entredicho de la Evolucion, fantasmon?
    Bueno, normalmente todos los dias ceno con mi familia. No echan kill bill todos los dias, eso si. 

  218. Hegemon dice:

    Y eso que pone en entredicho de la Evolucion, fantasmon?

    Nada. Yo no he dicho eso. No inventes y dinos que nos tienes que confesar de Arsuaga, payasón.  

  219. LeonAnto dice:

    Feliz Navidad a todos.

  220. Hegemon dice:

    Apolorietas nos quiere hacer creer que con la Teoría de la Evolución todo está explicado lo cual no es cierto. Síntoma de que no lee ni a los científicos ni sabe nada de lo que pretende balbucear. En la misma evolución del hombre existente como he dicho antes, eslabones perdidos que la Ciencia excusa con que “ya se encontrarán los restos que los expliquen” es decir, cuestión de Fe. En Atapuerca se tuvo que corregir la teoría de la llegada de los homos a Europa pero el payasón dice que no ha significado nada. Para una persona que presume de saber de arqueología soltar semejante estupidez es como que un médico salte con que la penicilina no ha significado nada para la medicina. Este es el salero atómico con el que es mejor no tratar por enredador y bufón. Y encima mentiroso y cobarde. Ayer festejó la Navidad pero no lo quiere confesar. 

  221. Hegemon dice:

    Otro síntoma del payasón atómico es el silencio que adopta cuando en el blog se habla de la “explosión cámbrica”. El catedrádico a domicilio vende enciclopedias falsas no ha dicho ni “mu”. Por algo será. 

  222. Historiadoradomicilio dice:

    Apolorietas nos quiere hacer creer que con la Teoría de la Evolución todo está explicado lo cual no es cierto.
    En ciencia no hay nada que esto totalmente explicado. Es más, yo diría que el mismo concepto es anticientifico. 
    Del Arsuaga científico no tengo nada que decir: es un gran profesional y un buen especialista.  como divulgador no es malo, aunque tampoco me parece que a la hora de escribir sea una gran maravilla el hombre. Pero el contenido es bastante bueno.
    Como persona es un ser bastante lamentable, pero es cierto que eso seria otro tema y no tiene que venir a cuento. 

  223. Historiadoradomicilio dice:

     En Atapuerca se tuvo que corregir la teoría de la llegada de los homos a Europa pero el payasón dice que no ha significado nada
    Aprenda a leer, fantasmon, porque cada dia va a peor. 

  224. Historiadoradomicilio dice:

    ¿Que es celebrar la Navidad? ¿Pegarse una fartura familiar? ¿Escuchar el mensaje del Rey? ¿Ver Kill Bill? ¿Tener un Belén puesto? Ah, si es eso, entonces si: celebré la Navidad. 

  225. Historiadoradomicilio dice:

    Otro síntoma del payasón atómico es el silencio que adopta cuando en el blog se habla de la “explosión cámbrica”.
    Porque yo, al contrario de otros que hablan lo mismo de la invasión de Polonia que de teologia que de la explosión cámbrica, cuando no se de un tema lo suficiente prefiero no decir nada. Otros no tienen ni idea de la Teoria de la Evolución pero viene aqui a soltar disparates sin vergüenza ninguna, como hemos visto recientemente. Igual que no hablo de los godos, o de Cromwell no hablo de la explosión cámbrica. No tengo esa suerte que tienen algunos que saben de todo, que le voy a hacer. 

  226. Historiadoradomicilio dice:

    Bueno, el mensaje del rey no lo vi, la verdad. Supongo que habrá quedado agotado del esfuerzo el hombre y luego se tendría que acostar un rato para reposar, que es lo suyo. 

  227. Hegemon dice:

    Como persona es un ser bastante lamentable, pero es cierto que eso seria otro tema y no tiene que venir a cuento. 

    Osea, tan lamentable como tú, payasón. 

  228. Hegemon dice:

    El ateo celebró la Navidad. ¡¡¡¡Toma ya coherencia y honestidad intelectual!!! Se tragó, no una comilona con su familia de cual salió asqueado, vayan ustedes a saber por qué, pero no nos interesa, sino las “tonterías teológicas” de las que durante el resto del año dedica a criticar y a bufoneares de ellas. Un buen ateo como él ayer no debió celebrar nada, ni atracones ni nada. Pero este es el salero atómico. 

  229. La Navidad es la certeza de que gracias al Salvador podremos superar nuestra ignorancia algún día…

  230. Hegemon dice:

    Miren, un buen chiste….

    cuando no se de un tema lo suficiente prefiero no decir nada. 

    Estoy que me tiro por los suelos….juas, juas, juas….y lo dice el de Lepanto, el del salero atómico, el de la Evolución, el de Bélgica en la IGM que le´yo un libro para olvidarse por completo de su contenido al segundo, el que se cachondea de la Teología, de la religión pera acabar celebrando la Navidad, el de tantos temas y chorradas que comenta y habla sin eterno ni pu. idea que al final se le acaba viendo el plumero.

    Y este es el arqueólogo con “titulín”. Lo dejo aquí porque alimentar payasones no es nada práctico ni científico. 

    Feliz Navidad Apolorietas. Que Dios te ayude.  

  231. Hegemon dice:

    Otros no tienen ni idea de la Teoria de la Evolución pero viene aqui a soltar disparates sin vergüenza ninguna, como hemos visto recientemente.

    Uno de esos “otros” que no tienen ni idea de la Teoría de la Evolución eres tú, payasón.  Admítelo. 

  232. Hegemon dice:

    Y para finalizar, nos confiesa el salero atómico:

    Igual que no hablo de los godos, o de Cromwell no hablo de la explosión cámbrica. No tengo esa suerte que tienen algunos que saben de todo, que le voy a hacer.  

    ¿Pero no nos venías chuleando con que devorabas libros uno detrás de otro? Claro, que se te olvidan nada más cerrar la última página. Con una retentivo de un niño de 1 mes de vida, es normal. Lo extraño es que diga que no sabe nada de la “explosión cámbrica” y se las venga dando de que ha estudiado la “Teoría de la Evolución” y que los demás no sabemos nada pero él si. Es como si un medico confiesa no haber estudiado las enfermedades contagiosas y por eso no dice nada de ellas. ¡¡Pero no ven que este tío es un enredador que se le pilla enseguida!!

  233. Historiadoradomicilio dice:

    O sea, que segun el catolico Haquiles el Ahuyador, celebrar la Navidad es comer con la familia. ! Caray con el catecismo! Lo de Jesucristo y el mensaje cristiano ya, para otro dia…
    Además, yo no soy ateo, fantasmón. 

  234. Hegemon dice:

    Además, yo no soy ateo, fantasmón. 

    Ya se ve, ya. 

  235. Historiadoradomicilio dice:

    Si, tambien soy historiador, y no se mucho de Cromwell ni de los godos. !Que le vamos a hacer! Hay otros historiadores que lo mismo te hablan de Roma de Augusto, que del Japón del siglo XIV o de las bombas atómicas isrealies o de las hambrunas del Nepal. !Que mas quisiera yo que tener esa virtud que tiene otros!

  236. Hegemon dice:

    Historiadoradomicilio dice:
    25 diciembre, 2017 a las 21:23

    ¿Que es celebrar la Navidad? ¿Pegarse una fartura familiar? ¿Escuchar el mensaje del Rey? ¿Ver Kill Bill? ¿Tener un Belén puesto? Ah, si es eso, entonces si: celebré la Navidad. 
     
     
     
    ¿Para qué coj. pones un Belén si ayer mismo te burlaste de él? ¿Qué celebraste con la familia para coger una fartura? Eres un fraude, salero atómico.  

  237. Alberto GT dice:

    Las de FEMEN han vuelto a intentar secuestrar al Niño Jesus en tetas al grito de «Fios es mujer»

  238. Hegemon dice:

    Historiadoradomicilio dice:
    25 diciembre, 2017 a las 21:48

    Si, tambien soy historiador, y no se mucho de Cromwell ni de los godos. !Que le vamos a hacer! Hay otros historiadores que lo mismo te hablan de Roma de Augusto, que del Japón del siglo XIV o de las bombas atómicas isrealies o de las hambrunas del Nepal. !Que mas quisiera yo que tener esa virtud que tiene otros!
     
     
     
     
    jajajajajajajajajajajajajjajajajajajajjajajajaj……eres la monda, Apolorietas. 

  239. Historiadoradomicilio dice:

    Entre no saber lo suficiente para debatir y no tener ninguna idea hay una pequeña diferencia, fantasmón. Seguramente, tu hayas leídos docenas de libros sobre el tema en concreto. Pero en mi lista de lecturas, estoy acabando ahora “La cadera de Eva” precisamente. 
    Un buen libro divulgativo de Evolución. Podrían leerlos algunos. 

  240. Hegemon dice:

    Dice que es “historiador” pero…..¿de qué? No ha dicho nada que se pueda sospechar que haya estudiado algo de Historia. No dice nada de los godos, cuando es una parte esencial de Historia de España que se da en varias asignaturas de Licenciatura en Historia. No sabe nada de Cromwell, así que también se saltó la Edad Moderna y las guerras religiosas. Joer…….para ser Historiador, no sabe nada de Historia. Es que en otros temas no destaca y encima mete la pata, como en Lepanto o en la IIGM. ¿Qué coj. ha estudiado de historia el tío? Pero él se tira el pegote a ver si cuela. 

    Na……lo dejo por imposible.  

  241. Historiadoradomicilio dice:

    Bueno, en mi casa no hace falta celebrar nada para cogerse una fartura. 
    Lo del Belen fue otro, fantasmon. Ni leer sabes. Coge un libro de Teo, ya veras como mejoras… 

  242. Hegemon dice:

    Pero en mi lista de lecturas, estoy acabando ahora “La cadera de Eva” precisamente. Un buen libro divulgativo de Evolución. Podrían leerlos algunos. 

    Lo conozco payaso, y eso que no estudie, como dices tú historia. ¿Y? ¿Qué nos vas a decir antes de que se te olvide cuando cierres la ultima página? payasón….

  243. Alberto GT dice:

    Dios, perdón

  244. Historiadoradomicilio dice:

    Una pregunta. Los especialistas del, no se, Magdaleniense pongamos por caso, por ejemplo, también tienen que saber mucho de los godos y de Cromwell?
    Pues sabrán como yo: lo básico. 

  245. colacho dice:

    pues yo todavía no he encontrado a nadie que me explique eso de la evolución….¿quien evoluciona? ¿El hombre? y de donde viene ..¿del mono?….mucho mono veo yo por ahí….por cierto cuando  era niño recuerdo ver en el Parque García Sanabria de Santa Cruz unos monos….y era fama ….que se quedaban mirando lelitos a las mujeres….y se hacian el trigo trillado como rayos…..yo pensando creo que desde ese momento comenzó la evolución…. 

  246. Hegemon dice:

    Pues sabrán como yo: lo básico. 

    Es que tú no lo básico, chavalín. 

  247. Hegemon dice:

    Una pregunta. Los especialistas del, no se, Magdaleniense pongamos por caso, por ejemplo, 

    Yo tengo otra para ti, payasón: ¿Y tú en qué te especializaste? 

  248. Historiadoradomicilio dice:

    Si le digo l oque decia mi profesor de Prehistoria de la Península Ibérica, en la parte  del Neolítico, de la Guerra Civil y el Franquismo, Moa lo sacaba de aquí a palos. Pero no es su campo: es toda una eminencia de su especialidad. De hecho, uno de los expertos mas reputados a escala nacional, con cientos de publicaciones y excavaciones. 

  249. Hegemon dice:

    Pero al final, qué, ¿Pusiste o no pusiste Belén, celebraste o no celebraste la Noche Buena? ¿Ayer tú y toda tu familia cenó hasta reventar como una noche cualquiera pero de espaldas a lo que era para los cristianos, entonces? Si es así, me callo, pero no me la das. Ayer tú te “fartucaste” hasta reventar porque era Noche Buena. 

  250. Hegemon dice:

    Mira, deja de decir mentiras y chorradas, anda…..salero atómico. Ya te echas tú sólo a gorrazos con las monsergas que te pegas en el blog rebotado de Forocoches. Ni sabes el nombre de ese profesor ni es una eminencia. Payasón. O más bien, inocentón. 

  251. Historiadoradomicilio dice:

    Y tampoco creo yo, que mi profesor de Historia del Mundo Actual, especialista en procesos electorales, sepa mucho de la Edad del Hierro o de Arte Rupestre. No tiene la suerte de los expertos del blog, que se les va a hacer.

  252. Historiadoradomicilio dice:

    Pobre hombre. Ay el fantasmon. Ahora va a resultar que un arqueólogo no puede ser comunista, por ejemplo. 

  253. Historiadoradomicilio dice:

    El único de los dos que ha estado en un blog infecto, es ud, Ahuyador. En el Burbuja. 

  254. Alberto GT dice:

    A ver. Que el de forocoches soy yo

  255. Hegemon dice:

    Yo creo que los dos estáis mejor en Forocoches. 

  256. Hegemon dice:

    jejejeje

    El único de los dos que ha estado en un blog infecto, es  

    ¿Y cómo sabes La Burbuja es infecto, payasón? 

  257. Hegemon dice:

    Historiadoradomicilio dice:
    25 diciembre, 2017 a las 22:05

    Y tampoco creo yo, que mi profesor de Historia del Mundo Actual, especialista en procesos electorales, sepa mucho de la Edad del Hierro o de Arte Rupestre. No tiene la suerte de los expertos del blog, que se les va a hacer.
     
     
    Esta claro que regalan los títulos universitarios. Así está la universidad y viendo como han salido los alumnos como Apolorietas, escasos de todo, hasta de vergüenza, no me extraña que la Universidad española esté como esté y más en Historia. Si cuando a la Facultad de Historia de Oviedo la llaman la URSS, por algo será. 

  258. Hegemon dice:

    Alberto GT dice:
    25 diciembre, 2017 a las 22:14

    A ver. Que el de forocoches soy yo

    No hace falta que lo jures. La lástima es que no sigas allí y pares por aquí.  

  259. Historiadoradomicilio dice:

    ¿Y cómo sabes La Burbuja es infecto, payasón? 
    Porque cuando me entere que alguno de aqui lo frecuentabais le hice un par de visitas para conocerlo. 
    ¿Quieres que pegue el nombre de hilos sobre pureza racial, judíos, extraterrestres, tierra plana, falsas banderas, holocuentos, soros, feminazis y demás o prefieres que pase?
     

  260. Alberto GT dice:

    Hegemon, como siempre, mostrandose amable. ¿Que de supone que te he hecho hoy?
    Hegemon, mecesitas educartevuk poquito y dejar de ser tan borde.

  261. Hegemon dice:

    El libro que menciona el salero atómico “La cadera de Eva”, lo ha escrito un medico especialista en nutrición. Un tal Campillo. Sin embargo se atreve a escribir libros sobre evolución. Bien, no tiene complejos pero este no es el caso. Campillo expone que gracias a la evolución de la cadera de la mujer, el hombre pudo prosperar al mejorar la forma de parir los homos como mamíferos. Esto mismo lo destaca Arsuaga en “La especie elegida” La mujer homo desarrolló una cadera que la permitía parir boca arriba, echada cosa que no hacen el resto de mamíferos. Al ensanchar la pelvis, el hueco por donde salen las crías permite que estas sean más grandes por lo tanto se desarrollen más en el vientre de la mujer. Esto es así porque el hombre necesita mucho más tiempo de gestación que el resto de mamíferos por el desarrollo cerebral. Además, nosotros necesitamos mucho más tiempo para desarrollarnos mentalmente. El libro de Campillo tiene entonces un título apropiado pero….ahí está el asunto, para Campillo, médico pero nutricionista, es un logro de perfección de la evolución pero entre los científicos parir de esta forma dolorosa y con tanto riesgo es una muestra de que la evolución no es perfecta conduciéndonos a que no se puede achacar a algo inteligente nuestra creación si estamos tan mal hechos. Pero para Campillo no es así, estamos muy bien hechos y la muestra está en la cadera de la mujer. Curiosa esta Ciencia. 

  262. Historiadoradomicilio dice:

    Copio de un hilo:
    La tierra es plana, no se mueve*. Aceptadlo.
     
    Es una buena noticia, sois importantes, estais en el centro del universo, no venis de algas y bacterias sino de Dios.
     
    Creo que es positivo.
     
    Y tambien no hay riesgo de que meteoritos choquen o que la tierra salga de su órbita porque se acerque otro planeta y nos achicharremos o congelemos.
     
     
    A la vez nuestros ancestros eran listos y sabios, y solo nos han mentido y hemos estado bajo capullos el ultimo siglo o medio o algo mas, que es cuando triunfaron los ateos darwinistas.
    *Quizá a través del tiempo que es una explicación de la gravedad, discutible.
     

  263. colacho dice:

    por una vez le doy la razón a Alberto teniendola Hegemon….

  264. Hegemon dice:

    Porque cuando me entere que alguno de aqui lo frecuentabais le hice un par de visitas para conocerlo. 

    Porque, porque, porque……..Si, ya……no tengo ni idea que escriben a día de hoy en La Burbuja. Hace años que no entro.  Salvo algunos debates, otros tienen un gran nivel. Mucho mayor que el de Forocoches que tanto frecuentas. Y de aquí, pocos lo frecuentan. Pero si lo hacen es mucho más digno que Forocoches, desde luego. 

  265. Hegemon dice:

    Espero que por culpa de estos dos, este blog no se convierta en un Forocoches ni en algunas partes de la Burbuja. El salero atómico y el Albertito eso pretenden. Espero que no tengan éxito. 

  266. Historiadoradomicilio dice:

    Vamos a ver esos hilos de gran calidad que estan en ForoBurbuja, hoy: 
    Descubre los Planes de la Élite para 2018
     Los OVNIS existen
    Adolf hitler su conexion con los grises y su falso suicidio
    palabra reptil usada 2 veces en starwars los ultimos jedi
    ¿Os habéis planteado alguna vez si la Lotería de Navidad es un teatro con actores?
    La élite ataca España porque es el mayor reservorio natural de raza blanca.Plan kalergi 
    Alguien ha cambiado nuestra realidad.
    Nueva fecha para el fin del mundo: 2 de diciembre de 2019.
     ¿Es España genéticamente más judía que Israel?
     Encuesta de pro-ariedad en el foro: ¿harías desaparecer a los menos arios en España para dejársela a los más arios?
     ¿Y si la raza superior, de existir, fuese la eslava? 
    Niño TRAVESTIDO en el sorteo de san Idelfonso 

  267. LeonAnto dice:

    Ya, ya, si el personaje era así:

    https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/franquismo_109187_102.html

    ¿Cómo eran sus oponentes?

  268. manuelp dice:

    Hegemon
    Sobre el individuo este que viene a boicotear apoyándose en supuestas “autoridades” académicas es pertinente recordar lo que escribió Mario Puzo en “El Padrino” porque en España vamos aceleradamente a una situación análoga en todo pero también en el mundo académico donde se implanten modos además de totalitarios excluyentes de todo aquel que discrepe lo más mínimo del discurso oficial y se suplante el mérito por el enchufe.
     
    Llevaba allí el tiempo suficiente para saber que el doctor Taza probablemente fuera el peor médico de Sicilia. Era un hombre que leía de todo, excepto libros de medicina, de la que él mismo confesaba no entender nada en absoluto. Había aprobado sus exámenes gracias a los buenos oficios del más importante jefe mafioso de Sicilia, que había viajado especialmente a Palermo para indicar a los profesores las notas que debían poner al alumno Taza, lo que constituía una demostración más de que la Mafia era un cáncer para la sociedad siciliana. El mérito nada significaba, ni tampoco el talento o el trabajo. El Padrino mafioso le daba a uno su profesión como si de un regalo se tratara.

  269. Catlo dice:

     
    Un recomendable análisis de Benegas sobre las desmedidas alabanzas hacia Ciudadanos…
     
     
    Ciudadanos y la euforia

  270. Catlo dice:

     
    Ya que el Rey se ha apuntado a la manipulación socio-climática conviene reforzar los escepticismos…
     

    ¿Cambio climático? Aquí, un escéptico
    José Javier Esparza

  271. Odiseus dice:

    Lo que ocurre en Cataluña se llama mobbing comarcal. A diferencia del mobbing laboral o del inmobiliario, ocurre cuando una mafia pretende apoderarse de una comarca entera. La clave para que el mobbing tenga éxito es que la mafia que lo lleve a cabo no dé la cara ante la autoridad. En el caso de Cataluña, la mafia no son los independentistas, no solo y no principalmente. La mafia son los que les dan soporte, cobertura y financiación. Como en todo mobbing, se pretende sustituir a unas personas (los habitantes legítimos) por otras (inmigrantes musulmanes). Como cualquier mobbing, solo será vencido si se interviene contra la mafia principal, no contra las secundarias ni contra las personas favorecidas por las mafias.
     
    http://www.libertaddigital.com/opinion/javier-fernandez-lasquetty/camino-a-la-secesion-pactada-cataluna-rajoy-84001/

  272. Pío Moa dice:

    Nuevo hilo