Para difundir en redes: Carrillo tuvo en la democracia un destino paradójico. Dirigía el único partido organizado y realmente antifranquista, y hubo de soportar que los niñatos del PSOE se hiciesen el mayor partido de la izquierda; intentó ganar votos con una aparente moderación y prácticamente llevó al partido a la disgregarse, siendo él mismo expulsado de él. Y sin embargo, a los 90 años vivió una auténtica apoteosis cuando casi todo el mundo político, desde Juan Carlos a los separatistas vascos y catalanes, le rindieron un grotesco homenaje coronado con la retirada de una estatua de Franco: 273 – Carrillo, ídolo de los “demócratas” | La España de Petro – YouTube
*************************************
Tramas amorosas
“(…) Es obvio que las tramas amorosas de tu novela (Sonaron gritos y golpes a la puerta), y me parece una novela extraordinariamente ambiciosa, quizá demasiado ambiciosa, se inscriben en el doble contexto de la lógica sorprendente del relato y de una situación histórica muy violenta y peligrosa, situación que Carmen ha arrostrado valientemente, pero que, una vez ha concluido, quiere solo paz y familia, mientras que Alberto no quiere paz ni familia, sino que se ha acostumbrado al peligro y la violencia y se siente mejor, se siente más él mismo, en ese ambiente. Me ha parecido interesante el contraste con la rusa Iliena, la cual, por completo impotente ante las circunstancias, se deja arrastrar contemplativamente por ellas, “pareil à la feuille morte”, como dije, o sea, como dice ella misma, mientras que Carmen ha sido más arriesgada, por lo menos durante la guerra. Sin embargo, y me parece que esto tiene algo de incoherencia, Alberto se enamora apasionadamente de Iliena. ¿Por qué? Claro que en el enamoramiento hay un factor totalmente inconsciente, que nadie logra explicarse a sí mismo, pero me ha parecido interesante el contraste, y un poco chocante. También Paco se enamora de ella, y ante el desastre que provoca, termina con una especie de suicidio siguiendo en Rusia cuando ya se han evaporado las esperanzas de victoria. Esto sí me pareció bastante coherente.
Eso me ha llevado a otra historia de amor, que también termina con la muerte de la mujer en Cuatro perros verdes, esta vez por enfermedad. Moncho siente que pierde lo mejor de su vida, o sea de sí mismo, y casi se suicida. Lo menciono simplemente por esa semejanza. En lo demás, es un tiempo de paz y orden, muy distinto del de la novela anterior. Sobre el segundo contexto, o sea la lógica interna del relato (..) D. R. S. (ver Tramas amorosas / El Occidente hispano | Más España y más democracia (piomoa.es))
*********************
Olvidos sobre la Guerra de independencia
En el programa de “El gato al agua” sobre el dos de mayo, me centré en dos aspectos generalmente olvidados o poco tratados: que para Inglaterra fue una ocasión histórica única, de derrotar a Francia y arruinar a España. Dos pájaros de un tiro, por así decir. Tuvimos el peor aliado posible, y el resultado final fue una división interna del país como no se había dado desde tres siglos antes. En Hegemonía española y Era Europea destaco el hecho de que, en su mejor época, España era el país internamente más estable, pacífico y mejor organizado de Europa. Este dato creo que nunca aparece valorado como debe serlo para explicar la hegemonía de un país que ni era el más rico ni el más poblado de Europa.. También destaqué en el programa la importancia que para España tuvo la derrota de Napoleón en Rusia, cosa que casi siempre se olvida en la historiografía, como si no hubiera una relación entre ambas cosas.
***************************
Importancia de Madrid
En relación con las próximas elecciones, los resultados en Madrid tendrán relevancia especial, y Ayuso, la nueva musa del PP, hará todos los esfuerzos para obtener mayoría absoluta, como en Andalucía, marginando a VOX y condenándolo a la irrelevancia política. VOX debería sacar la lección de Andalucía: perderá inevitablemente si centra su política en cuestiones menores, aunque sean importantes, que no deben ser olvidadas pero que deben supeditarse a las cuestiones de la gran política; o pierde el tiempo quejándose del boicot del PP en lugar de atacarlo a fondo. Ayuso debe ser desenmascarada, pero, dada su popularidad, ello no puede hacerse mediante el choque directo, sino poniéndola ante las grandes cuestiones de la política. Ejemplo:
Usted, con el apoyo de VOX, ha sido eficaz en el terreno económico, frente al covid y afrontando la ruina socialista. Enhorabuena. Pero usted pertenece al PP. Y fuera de la política de impuestos, el PP no se diferencia en nada esencial de los socialistas o los separatistas. Usted, como miembro del PP, apoya una leyes totalitarias, en especial la de memoria histórica y las de género, que socavan las libertades y la democracia. En esto tiene usted en Madrid una ley del PP más brutal que la del PSOE. Su partido –por lo tanto usted–, apoya los separatismos, a los que ha financiado su partido más que nadie. Usted sabe que su jefe, Feijóo, ha mostrado gran complacencia con los ultrarracistas antiespañoles del PNV y con los golpistas de Cataluña. Él mismo se ha definido como separatista a medio plazo al presentar a Galicia como una nación sin estado y hacer una política lingüística conforme a esa idea. Su colega Bonilla ha exaltado en Andalucía a Blas Infante, un botarate enemigo cerril de España, y ha exaltado también, más que nadie, la bandera islámica inventado por dicho botarate e impuesta a Andalucía por unos políticos corruptos y corraleños. Usted sabe que su partido coincide con los demás en la peligrosa –digámoslo así– Agenda 2030, ideada por personajes oscuros y no votada por nadie. ¿Debemos pensar que su oposición al doctor Sánchez se limita a sustituirlo por Feijoo para aplicar unas políticas idénticas en lo esencial?
O bien: Sin regatearle méritos por su gestión económica, señora Ayuso, usted ha podido presenciar cómo Feijóo y el resto de los diputados del PP, ha homenajeado en las Cortes a Petro, un político colombiano que acaba de calumniar a España como país genocida, un político procedente del narcoterrorismo, autor del asalto al Palacio de Justicia de su país que causó un centenar de muertos, un promotor de dictaduras comunistoides que, como en Cuba, Venezuela o Nicaragua, atacan la democracia y las libertades y empobrecen a sus países. Debemos entender que usted, como miembro del PP, acepta esas políticas, ya que no ha levantado la voz contra el homenaje de su partido a Petro ni se ha solidarizado con la protesta de VOX en defensa de la dignidad de un parlamento y un ayuntamiento brutalmente ultrajados por Petro y por su partido al lado del PSOE y los separatistas
O bien: Usted está en el mismo partido que Bonilla, que acepta con entusiasmo la bandera islámica para Andalucía y declara y exalta como “padre de la patria andaluza” a un orate proislámico que atacaba a España, la España histórica y real con la cual pretendía acabar para separar a Andalucía. Bonilla, su compañero de partido, está creando en Andalucía victimismo y hasta promoviendo un “idioma andalú”, la misma política de Pujol que ha llevado en Cataluña a sembrar en numerosos catalanes el odio a España y al golpismo. Usted está en el PP bajo las órdenes de Feijóo, que ha seguido en Galicia, incluso empeorándola, la misma política lingüística que Pujol en Cataluña o el PNV en Vascongadas, oponiendo la lengua regional a la lengua nacional. Es más, ha declarado a Galicia una “nación sin estado”, misma tesis de todos los separatistas. ¿Debemos entender que usted está de acuerdo con esas políticas disgregadoras y peligrosas, ya que nunca ha protestado por ellas, y por el contrario, viene atacando últimamente al único partido contrario, VOX?.
Estas y otras breves cartas abiertas a Ayuso deberían circular ampliamente en las redes sociales, las adopte VOX o no. Y eso depende de quienes sienten la necesidad de defender la unidad nacional y la democracia.
+++++++++++++++++++++++
